户主姓名的方式骗取退耕还林补助，二被告的行为均已构成某污罪。被告人秦某甲、谭某乙系共同犯罪，不宜区分主、从犯。被告人秦某甲分得赃款73663.31元，被告人谭 谭某乙的辩护人辩称，胡某某是谭某乙的老亲，而且是否颁发新的竹木加工证是根据行业需要，不是钱能解决的问题。 经审理查明，2010年元月，双牌县阳 ...

口信息表及被告人罗x的供述等证据。该院以被告人罗x伙同他人多次以欺骗手段取得金融机构贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，被告人罗x起 形式上的审查，再对能否发放贷款提出具体要求。贷款资料是否真实由基层信用社负责。陈xx的该笔800000元贷款实际不是陈xx贷款，是罗x、邢x以陈xx的 ...

谢某某轻伤。被告人黄某戊、何某、陈某、欧某的行为均已构成某故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪过程中，被告人黄某戊、何某、黄某戊、陈某均起主要作用 1、被害人谢某某的陈某证明，因“大会计”请来挖机来他厂强行挖矸子，厂里的领导去阻拦不听劝阻，他作为矸子电厂（全称是资兴煤矸石发电有限责任公司）的保卫科长就向三 ...

组某，不构成参加黑社会性质组某罪。2、上诉人联系业务的行为不构成强迫交易罪。 原审被告人冯某不服，上诉提出：一审判决认定上诉人参加黑社会性质组某罪，且为组某 某强迫交易罪不成立。朱某乙某始至终无强迫交易的犯罪故意；没有实施强迫交易的行为；朱某乙某其“红卫公司”没有从丁某戊强迫交易中获取任何某法利益。 ...

。2010年下半年的一天，汪某打电话给他，说广东有个客商想到界牌镇投资办厂，问是否有时间见一面，他表示同意。于是汪某带莫某丁到他办公室，莫某丁讲想到 人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，是其他单位的人，被告人汪某的行为构成非国家工作人员受贿罪。经审查，被告人汪某虽不是（略）X镇民营经济办的在编人员， ...

康某的行为已构成玩忽职守罪，请求依法判处。 被告人康某辩解其已认真负责的开展工作，相信法院会公正判决。 辩护人认为，被告人康某玩忽职守罪名依法不成立， 行为。综上，足以认定康某的玩忽职守的犯罪事实。 本某认为，被告人康某作为国家机关工作人员，由于不认真履行职责，致使发生“2.27”煤气中毒事故，造成一 ...

奖代补资金人民币25万元据为己有，应对其贪某25万元的行为承担全部责任，曹某某辉是否应承担刑事责任是另案处理的问题；辩护人提出匡某在贪某中起的作用较 要件，仅构成玩忽职守罪的辩解及辩护意见，于事实、法律不符，本院不予采纳。被告人陶某丁对玩忽职守、滥用职权犯罪，具有坦白情节，且其玩忽职守的行为系事故严重 ...

前取得的供述具有合法性。对被告人及辩护人提出被告人的口供系刑讯逼供取得，不能作为定案依据的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 被告人陈某己及其辩护人辩称陈某己 授意胡某某上门威胁等方法，勒索雷某明4.8万元，三名被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，应以敲诈勒索罪定罪处罚。对该辩解、辩护意见本院不予采纳。 ...

、起诉书指控的黑社会性质组某没有证据证明其存在，被告人的行某不构成参加黑社会性质组某罪；2、指控寻衅滋事罪第4、11起康某没参与，第18起事出有因，第32 ，均应依法撤销缓刑，与本案所处刑罚予以并罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国某法》第二百九十四条第一 ...

》，而是副证。该副证仅能作为施工期间检查使用，不做房产登记凭证，领取正式的许可证还需通过审核，王某的行为不会导致国有资产流失。 第三，办理《 让被告人因此承担刑事责任显然不妥。综上认为：被告人王某的行为并不具备玩忽职守的构成某件，被告人不构成某忽职守罪，依法不应被追究刑事责任。 经审理查明：2009年 ...