接港口习惯速遣。”定租协议中订有的延滞条款（x）规定：“货物按港口习惯速遣条款装卸。承租人保证当船舶到达装卸货港口时完成所有的进出口手续，并备 因此，该书不能证明当时港口当局允许船舶先靠泊，然后由收货人办理进口手续，提取货物。 2．关于提货方式是否是车船直取 仲裁庭认为，“BULK”一词可以有两个意思 ...

61美元； (4)X号信用证延迟承兑及付款利息x．46美元； (5)5000公吨货物存仓保险费3016．40美元。 被申请人回复同意于1997年11月底前支付延迟 每延迟一天承担滞期费为8000美元，不足一天按比例计算。根据装卸记录，承运本案货物的船舶于1997年5月15日16：15时到达防城港引水站 ...

习惯速遣。”定租协议中订有的延滞条款（（略））规定：“货物按港口习惯速遣条款装卸。承租人保证当船舶到达装卸货港口时完成所有的进出口手续，并备 ，因此，该书不能证明当时港口当局允许船舶先靠泊，然后由收货人办理进口手续，提取货物。 2．关于提货方式是否是车船直取 仲裁庭认为，“BULK”一词可以有两个意思 ...

； (4)X号信用证延迟承兑及付款利息（略）．46美元； (5)5000公吨货物存仓保险费3016．40美元。 被申请人回复同意于1997年11月底前支付延迟开 则每延迟一天承担滞期费为8000美元，不足一天按比例计算。根据装卸记录，承运本案货物的船舶于1997年5月15日16：15时到达防城港引水站 ...

上述确认的证据查明如下事实： 2001年2月26日，原、被告双方签订《蛇口港货物装卸合同》，约定：被告就“平海”轮于2001年2月24日运抵蛇口港的 的计费标准向被告收取装卸费243，481.87元，即被告以货车和驳船直接提走的货物3，010.17吨，按每吨15元计算，费用为45，152.55元；货物 ...

正确的。作为杂货船来说，可能一条船上装有几百票货物，每票货物的货主是不可能都到港务局去雇佣装卸工人的。根据上诉人自己提出的证据，上诉人委托了 应当采取必要措施，保护在船人员。本案船舶的船长在卸货港口签收了书面“来港船舶装卸作业安全注意事项”，该“注意事项”明确规定：“船方负责对非港方登轮人员的管理”。 ...

和站内搬运等收费标准按《铁路货物运价规则》规定的有关杂费项目执行，在路外地点临时装卸汽车按地方物价部门批准的装卸费率标准执行，故包某装卸费目前存在 有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国铁路法》第二十一条货物、包某、行某到站后，收货人或者旅客应当按照国务院铁路主管部门规定的期限 ...

的安全协议书，其上载明：“现有红石崖镇X村意诚搬运公司到胶南市大湾港务有限公司进行装卸业务，在工作期间如出现任何伤亡事故，均有(由)乙方：红石镇X村意诚搬运公司 其本人受某的伤害应负一定的责任。 关于责任承担问题，本院认为，被告将港口货物的搬运装卸工作承包给管炳涛，管炳涛又承包给吴连合，这样被告与吴连 ...

某乙法院仅凭一份传真件确认本案的事实。法律适用问题，即使没有传真没有装卸记录也不代表上诉人不负有支付滞期费的义务，上诉人在租约下有支付滞期费 时，完成装货；2008年9月4日0200-1020时由于大雨，停止将BG.x轮货物装载至行云轮H1C2和H3C4舱。2008年9月4日2330-9月5日0805 ...

一审法院审理认为，永承公司与保险公司柳州市分公司代理部签订的《道路危险货物承运人责任保险合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。双方应按合同 装载保险合同载明的危险物品，很明显“空载”不属于合同规定的“运输和装卸”期间。一审法院认定“危险货物运输车辆的运输过程包括车辆的往返过程”是对保险合同条款的 ...