惠刚,上海市金茂律师事务所律师。 委托代理人韩正,上海市金茂律师事务所律师。 被告x.(EST软件公司)。 原告上海摩力游数字娱乐有限公司、原告x(摩力国际有限公司)与被告x.(EST软件公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中,两原告于2010年3月8日向本院提出撤诉申请 ...
//www.110.com/panli/panli_2444806.html-
了解详情
在原审反诉被告的网站上,而且该网站还写明了他们的隶属关系,即易科软件(上海)有限公司作为分公司制作的侵权产品,应由其总公司原审被告承担。原审法院认定事实有误 法院在两个分开的诉讼中作出不相一致甚至相互矛盾的裁判。本案的案由为计算机软件著作权侵权纠纷,上诉人作为原审被告对原审原告提出了相反的诉讼请求,其 ...
//www.110.com/panli/panli_79873.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人杨彦兵,河北燕赵之光律师事务所律师。 被告石家庄龙腾软件开发有限公司。住所地;石家庄市X路X号振兴工业园一栋三层。 法定代表人李 。 本院在审理原告北京万通恒邦科技开发有限公司与被告石家庄龙腾软件开发有限公司计算机软件著作权纠纷一案中,原告于2005年10月21日向本院提出撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11342.html-
了解详情
医疗设备有限公司诉被告上海拓能医疗器械有限公司、被告中国人民解放军第三O七医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中,认为本案必须以(2008)海民初字第x号原告北京 拓能新技术有限责任公司、被告中国人民解放军第三0四医院、被告姚某侵犯计算机软件著作权纠纷一案的审理结果为依据,而(2008)海民初字第x号案件 ...
//www.110.com/panli/panli_121107.html-
了解详情
大恒医疗设备有限公司诉被告上海拓能医疗器械有限公司、被告中国人民解放军第三O七医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中,认为本案必须以(2006)高民抗终字第X号原告北京大恒医疗设备有限公司诉被告姚某确认计算机软件著作权权属纠纷一案的终审审理结果为依据,而(2006)高民抗终字第X号案件正处于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_118811.html-
了解详情
某,总经理。 上诉人上海欧美亚电子商务有限公司(简称欧美亚公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事裁定 有管辖权的人民法院审理。 经审理查明,被上诉人高浪海公司向原审法院提起侵犯计算机软件著作权诉讼时,提交了指控三被告侵权的相关证据。上诉人欧美亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118426.html-
了解详情
,北京市义方律师事务所律师。 本院受理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案后,二原告向本院提出财产保全申请,请求法院依法查封、扣押被告所有的价值(略)元的财产,以防止被告转移财产。二原告已就前述财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_45524.html-
了解详情
京都律师事务所律师。 上诉人云起游戏代理有限公某(简称云起公某)因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二 某工作的情况下,检查云起公某的用户数据库和计费数据库,以核实客户端软件销售和分发给用户的数目、用户数目和服务器地点数等。 为执行该协议条款, ...
//www.110.com/panli/panli_42974549.html-
了解详情
人张某某、上诉人武汉东湖新技术开发区管理委员会(简称东湖管委会)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,均不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12 拨付资金的行为。上述行为共同指向了同一对象,即上诉人张某某的x软件著作权。上述行为均围绕科技部基金中心发生在北京市海淀区,因此,北京市海淀区是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_144130.html-
了解详情
上海市第二中级人民法院: 关于原告北京龙拓互联信息服务有限公司诉被告居承礼计算机软件著作权纠纷一案,因被告居承礼称其网站(域名为:x.com)服务器 礼的居住地为上海市虹口区X路X弄X号X室。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,本案不属于难以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_116577.html-
了解详情