介绍相识，订婚。期间，被告周某丙通过关二照、郭进京接受原告的彩礼款2000元和2500元，后因原告卢某甲提出退婚，为彩礼返还问题而引起诉讼 彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案原被告既未依法登记，又未共同生活。因此，根据《中华人民共和国民法通则 ...

原告张某甲诉称，原告张某甲与被告武某丙经媒人介绍于2010年2月订婚，见大小面给被告5600元，糖果100斤折价300元，共计5900元和毛毯、床单 因故解除婚约。 本院认为，被告以缔结婚姻关系为前提条件接受原告较大数额的彩礼，是一种附条件的法律行为，现双方婚约已解除，所附条件未成就，被告继续占有原告 ...

某某离开了原告家，至今未回。 本院认为，原告与被告付某某订婚时，按照农村风俗给被告方送的彩礼，在原告与被告付某某解除同居时，被告付某某应当返还 被告皮某某承担返还责任于法无据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

费用。 被告反诉称：2005年原、被告经人介绍订婚，订婚时被告给付原告彩礼x元，现原告悔约，应返还被告的彩礼x元。 原告辩称：原告收到被告彩礼x元 、被告的其他诉讼请求，因未提交足够证据，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

由被告承担。 本院认为：原、被告虽然经人介绍订婚，但双方未办理结婚登记手续，原告要求返还按习俗收取的彩礼符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的原告 当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条 ...

农历1月×日订婚。自订婚至2009年农历9月9日，除礼节性物品外，被告崔××及其家人已收取原告按当地农村风俗习惯给付的价值x元的彩礼款（其中包括 崔XX缺乏法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告崔×× ...

、宋某某、李某乙辩称，第一，双方订立婚约是原告请求媒人介绍订婚的，不是被告找原告；第二，彩礼x元，系原告自愿给付，不是被告索要；第三，原 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

高某丙因其女高某丁与原告梁某乙订婚而收受彩礼，是一种以婚姻成就为目的的附条件民事行为，现双方婚约解除，婚姻不能成立，对于收受的彩礼应酌情予以返还，原告的诉讼请求应适当支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，最高某民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之 ...

终结。 原告王某甲诉称，原告与被告王某乙于2007年12月26日订婚。当时二被告通过媒人向原告索要压箱礼x元及衣物。由于家庭困难，原告 没有协商一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...