乙、牛某丙过来帮忙，并各自准备了刀、叉等工具，主观上具有斗殴的故意，不存在正当防卫的前提和条件，故上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙称正当防卫的理由不 身体健康，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判 ...

某当场抓获，魏某某系投案自首，曾某某与黄某某、魏某某并不相识，三人没有合谋串供的条件，故郭某某称其系被曾某某、黄某某、魏某某栽赃陷害的上诉理由缺乏 故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某某、郭某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周某某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。考虑被告人周某某的行为系防卫过当，并能积极赔偿被害人的 意见予以采纳，但辩护人关于建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，因被告人的犯罪行为造成的后果严重，不具备适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。结合被告人 ...

某某的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人白某某曾因犯 普通程序审理本案，可以酌情从轻处罚。北京市昌平区人民检察院指控被告人白某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人关于被告人白某某认罪态度较好， ...

及法医鉴定；4、刑事科学技术鉴定书；5、书证、物证等。公诉机关认为被告人任某的行为已构成故意伤害罪。请依法判处。 被告人任某对公诉机关指控其伤害被害人 采取此种抓捕手段，而将任某抓获。被告人任某的行为不符合主动投案的条件，故辩护人提出被告人任某具有投案自首情节的观点不能成立，本院不予采纳。 本院认为， ...

勘验检查笔录、现场照片、生物物证鉴定书、刑事判决书及公安机关出具的被告人的归案经过等证据证实，足以认定。 另经审理查明，附带民事诉讼原告人白某甲、杨某 伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据证人证言可以证实，被告人王某丙是在受到程 ...

卷，上述证据，经庭审质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某甲的家属积极赔偿了被害人 ...

的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为,被告人徐某甲无视国家法律,结伙故意伤害他人身体,且致人重伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人徐某甲犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。在共同故意伤害的犯罪中,被告人徐某甲起主要作用，系主犯。被告人徐某甲 ...

卷，上述证据，经庭审质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐某乙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人徐某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐某乙系 ...

某的供述及辩解予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人唐某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某自愿认罪，有悔罪表现，已 ...