基地之一。但因缺水，煤炭生产受到限制。为合理利某煤炭资源，原河南省某利某测设计院、河南省某阳地区水利某计队受河南省某源领导小组的委托，承担义马供水的可行性研究 X镇及沿管线人畜供水的综合性工某。1984年2月24日，河南省某利某测设计院、河南省某阳地区X组织了河南省某马槐扒黄某提水工某（以下简称槐扒提 ...

及委托代理人李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，南阳市建筑规划设计院建筑工程某司是1955年10月20日经批成立的企业，经济性质集体，注册 对外公开预售。1998年3月6日，被告程某作为乙方与甲方南阳市建筑规划设计院建筑工程某司签订了一份购房协议，双方约定乙方承包甲方所建筑楼房的内粉 ...

-X号，证明涉诉房屋楼顶存在极其严重的贯穿性裂缝；6、焦作市房管局建筑设计院关于楼顶裂缝的处理意见，证明该裂缝确实存在，作为设计部门不存在鉴定资格 工程管理有限公司、河南新获建设有限公司、焦作市潜龙地质勘察有限公司、焦作市房管局建筑设计院对被告施工的锦绣江南X号楼进行验收，认定工程合格。被告随即向原告 ...

侵犯了兴隆公司的技术秘密，应当承担民事责任。福润公司关于其支付x元委托设计院对上述工程进行重新设计的抗辩理由，因华厦公司的工程竣工图审核在先， 未向法院提交该图纸与其图纸技术秘密的重要相同点，因此无法判定设计院存在侵权的事实，故兴隆公司关于设计院应当承担侵权责任的诉讼请求理由不能成立，不予支持。 由于 ...

后止住了涌水，同时向监某汇报情况并建议处理方案。5月21日上诉人按设计院批复的《关于调整市X排污管道处硅化注浆渗墙施工方案的建议》施工完毕 “5．24”事故应属自然灾害，在此“5.24”事故中，上诉人完全按照合同、规范、设计院的批复组织施工，不应承担任何某任。南宁市建委的《南宁市X区X路职工住宅楼工程 ...

储运公司的东北角窑洞库漏水的原因，被告言明，系被告盖办公楼时，由河南省建筑研究设计院对地基进行勘验时钻探造成的，是第三人侵权。 另查明：原告李某、尚 库发生漏水事故，被告也予以认可，但被告认为系被告盖办公楼时，由河南省建筑研究设计院对地基进行勘验时钻探造成的，是第三人侵权，足以证明被告提供的租赁物窑洞 ...

192亩； 3、2011年10月11日淅川县移民局出具的证明，证明2003年长江设计院在淅川县X区实物指标调查时，刘某波当时任香花镇X组长，具体负责 应当获得补偿，且果园果木的补偿标准为8961元/亩。2003年长江水利委员会长江设计院在对丹江口水库农村土地淹没调查登记时是以村为单位进行，未具体到个人 ...

原告张某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。 被告曾某，男，X年X月X日出生。 被告张某丙，女，X年X月X日出生。 原告张某甲诉被告曾某、张某丙返还原物纠纷一案，于2010年7月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员朱晓兰担任审判长，与审判员胡元军、代理审判员李志 ...

破价格发生争议，2007年4月26日，由被告公司总经理易秉荣召集湖南水电设计院项目管理部、监某、长沙品诚水利水电建设有限公司及原告公司相关负责人就原告公司 异议，予以确认。在施工过程中，因爆破单价、停工问题，被告召集湖南水电设计院项目管理部、监某、长沙品诚水利水电建设有限公司及被告进行协商，就原告施工 ...

.64平方米，使用年限为45年的土地使用权转让给原告，尔后，绥宁县X乡规划勘测设计院为原告绘制了《李某住宅建设道路红线控制图》，同年11月26日，被告 。14、X号某面地相邻。2008年11月26日，绥宁县X乡规划勘测设计院为原告《李某住宅建设道路红线控制图》，并加盖被告单位行政审批专用章。2009 ...