向本院提交的证据材料有：1、周某的身份证复印件一份；2、淮北市人民医院的住院证明书一份；3、淮北市人民医院的住院病历一份，共15页；4、周某的医疗费 、刘某某对被告中财保永城支公司提交的证据的真实性无异议，但认为该保险条款属于格式条款，除外责任应属无效。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据1、2、3、 ...

支持其主张，提供如下证据： 1、原告的营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证明书、组织机构代码证复印件一份，用以证明原告的主体资格； 2、北京方圆 该项公证的除外；第三十二条第一款规定公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。本院认为，安徽省宿州市 ...

承担。 香河信达公司提交以下证据予以证明：保险单、事故认定书、车辆修复费用清单、诊断证明书、发票等。 中联财险北分公司在一审中答辩称：对香河信达公司在中联 中联财险北分公司的上诉意见只是其自己的理解，不是法律规定。第二，保险条款为格式条款，根据合同法的规定，应作对香河信达公司有利的解释。在实践中是向 ...

。原告对被告提供的证据本身无异议，但认为投保时被告未给其条款且其为格式合同，被告应足额理赔。 本院认证如下：被告对原告提交的证据1中的门诊收费2 人员笔误。被告认为根据记载的内容显示原告的病情不应当休息2个月。但根据诊断证明书上医嘱明确载明“建议休息2个月”，故对证据1本院予以认定。被告对原告提交的 ...

5、南召县第三人民医院（南召县X镇卫生院）于2007年9月9日出具的《诊断证明书》； 6、南召县银河制衣有限公司出具的证明，内容为：王某乙于2006年2月 选项，并不影响理解。被告这里适用的两条规定虽因受《河南省工伤认定通知书》统一格式所限没有引用到具体的款项，但已经指明了王某乙所受伤害符合认定工伤的 ...

处理意见，证明工程决算中大部分问题已得到解决。第五组，1、2006年4月24日证明书一份；2、2006年1月13日证明一份；3、2006年4月30日 以国家及行业标准为据，必须达到合格等级。该两份合同的通用条款相同且属于格式条款。专用条款中约定合同的文件组成及解释顺序为：施工合同、中标通知书、规范条文 ...

。该公司仍不服，提起本案行政诉讼。 原审另查明，被诉工伤认定通知书系填空式格式文书，发送给阳光公司的通知书中填空处所填内容非新安县社保局工作人员填写，系 ，尤某与阳光公司之间存在事实劳动关系证明，尤某的身份证复印件、尤某受伤诊断证明书和阳光公司出据的《关于尤某工伤处理方案》中“公司职工尤某于2006年 ...

的损失直接进行赔偿，不足部分由被告韩某甲、韩某乙承担。 4、濮阳市人民医院诊断证明书、出院证、病历各一份。证明原告的伤情、住院天数及院内需二人护理。 5、 濮阳支公司所辩仅在交强险各分项限额内予以赔偿，因交强险各分项限额属格式条款，且不能最大限度地保护受害人的权益，故对被告平安财险濮阳支公司的辩解理由 ...

无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据1，因原告与第三人对该份格式合同中手写的部分产生歧意，仅作参考；原告证据3，是武汉绿洲环宇科技有限公司 给洞口的米某某，本院予以采信；原告证据6，该证明虽不是被告本人所写，但证明书上加盖了被告开办的托运站的公章，本院予以采信；原告证据8，能够证明原告接受武汉市 ...

所在地计算护理费用。对其他无异议。 被告大地财险濮阳支公司质证：对濮阳县人民医院诊断证明书有异议，是复印件，字迹不清。病历显示原告有高血压，与交通事故无关；显示 支公司辩解对于原告的损失应在各分项限额内赔偿，因交强险各分项限额属格式条款，且不能最大限度地保护受害人的权益，故对大地财险濮阳支公司的辩解 ...