年7月9日最高人民法院研究室在答复广东省高级人民法院《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》中明确指出：农村X组织与其成员之间因 组织出售土地和出租厂房的收益，这些财产属于农村X组织所有，因此双方的争议属农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律 ...

年7月9日最高人民法院研究室在答复广东省高级人民法院《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》中明确指出：农村X组织与其成员之间因 组织出售土地和出租厂房的收益，这些财产属于农村X组织所有，因此双方的争议属农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律 ...

年7月9日最高人民法院研究室在答复广东省高级人民法院《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》中明确指出：农村X组织与其成员之间因 组织出售土地和出租厂房的收益，这些财产属于农村X组织所有，因此双方的争议属农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律 ...

签订的“五方协议”是华颖公司退出合作开发后，五方当事人就解决华颖公司韵利益分配问题达成的相对独立的协议，是终止履行原来的合作合同后而设立的新的 、人民日报社赔偿逾期交楼造成的经济损失的诉讼请求。案件受理费955，010元、财产保全费450，000元、评估费173，309元，合计1，578，319元，由 ...

电话、管道煤气、闭路电视迁移费具有共同共有的权利，现又同意以分割该款项行使对自己所有财产的处分权，符合法律规定，依法可以照准。关于虞某甲一方提出史某某分到过福利房，在房屋拆迁所得款分割上应有区别的问题。根据双方当事人在原审分别提供的《教育系统分配教工住房审核表》及证人周某华、郝秀珍的证明， ...

知道此事；2、耿某甲与俞佩莉、耿某庚曾共同到耿某丙家协商父亲稿酬分配问题，出席会议的耿某甲、耿某庚、耿某丙各分得现金1万余元，其弟 经济社会史》和《十九世纪历史学与历史学家》两部译著的财产权应由其五个子女共同继承。根据法律规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同财产关系存续期间， ...

某、李某乙参加诉讼，对五人合伙期间的债权债务进行清理，确定各合伙人的财产分配。从1998年李某甲使用邢某的出资款后，邢某一直未主张某 承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记 ...

吝、副董某长总经理章某生各分得（略）.88元。3、公司高级员工的利润分配问题，蔡、章某着自愿的原则，从各自分得的利润中，提取10%即：人民币（ 能成立。本案原告作为章某生的第一顺序继承人，可以享有章某生生前在金宝公司的财产权益。依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国继承法》的有关规定，判决：一 ...

已存在。被告拒不支付原告土地分配款已有份额的行为，违反了《物权法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律的 农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会 ...

X组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于某理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十某条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主 政府规章对土某补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何某位和个人侵占、 ...