赔偿责任的要求不予支持，被告XX公司亦不承担赔偿责任。 最后，被告保险公司赔偿责任如何承担的问题。被告王XX为该肇事车辆依法在被告保险公司处投保了机动车 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

部分由原告及第一被告根据事故责任分担。 本案争议焦点为：1、本案交通事故造成原告的各项损失范围；2、各方如何某担责任。 原告当庭提供了一下证据： 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何 一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故 ...

确定，死亡残疾赔偿金是按城镇X村居民赔偿标准计算二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告方的损失认定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 予以确认。因原告陆某乙驾驶的是电动车，并非机动车，应按8：2比例分担为宜，即由被告吴某承担80%，陆某乙承担20%。原告主张本次事故应 ...

居住地,……。”及最高人民法院回复云南省高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人的户某 本案交某事故中的过错，由原告与被告班某、信达公司按比例分担。 《机动车交某事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任 ...

秀支公司未作答辩。 本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定2、原告主张的各项损失费用，是否合法有据 经审理查明：2010年5月 划分，经对比双方过错程度及行为原因力的大小，本院确认被告梁某、班某各自分担50%的赔偿份额。被告九州公司作为肇事车辆桂x出租车的车主及发包经营方，应就 ...

，总价款为x.5元；整车运费2400元，按收货比例应分担712元。王某、谢某对此应承担连带清偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十 本院认为，二审争议的焦点是王某、谢某接受张某甲提供的液化气的数量应如何认定的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...

交强险的赔偿限额内赔偿原某上述合法有据的损失，超出部分，由事故当事人按责分担。四、本公司不承担本案诉讼费。 被告华安财保梧州公司向法庭提交的证据有：1 没有向法庭提交证据。 本案讼争焦点是：一、原某的人身损害应当由谁承担民事赔偿责任如何承担二、原某诉请的各项损失费用，是否合理合法三、原某的诉请应否得到 ...

赔偿，超过交强险部分的损失，由高某甲与华泰公司、王某及沈XX按责任比例分担，华泰公司、王某及沈XX应承担的损失部分，由两保险公司对各自的被保险人按 残疾赔偿金。根据《最高某甲民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，虽然本案高某甲的户籍性质系农业户口，但其自 ...

原告损失x元，即总损失x元扣除安邦怀化公某赔付的交强险x元，再按责任分担后扣除已支付的9000元，被告姚某还应赔付x元；3、被告丁某对 依法向事故的直接侵权人即被告姚某追偿。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...