日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2000年7月6日刑满释放。又因涉嫌犯贩某毒品罪，2010年11月25日被刑事拘某，2011年1月1日被逮捕。现羁押 被告人袁某量刑三至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘某辩称，袁某交易的4次毒品不应计入其犯罪次数。经查，袁某系为刘某 ...

。 全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某违反国家毒品管理法规，多次非法向他人出售海洛因，数量不满十克，其行为已构成贩某毒品 故本院对于公诉机关和被告人袁某的第某次贩某毒品系犯罪未遂的公诉意见和辩护观点均不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人袁某关于公诉机关 ...

条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩某、运输、 供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...

上诉理由不能成立，本院不予采纳。夏某上诉提出原判量刑过重。经查，夏某贩卖毒品海洛因共计10克，且系多次贩卖，属情节严重，原判综合本案实际情况对夏某 上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

周某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生，湖南省道县人；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2O09年11月25日被湖南省道县公安局抓获，次日被湖南省道县公安局刑事 ，没有给社会造成任何危害后果，主观恶性不深；认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 ...

是从犯。被告人魏某某又系累犯。据此，依法判决：一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币x元。二、被告人詹 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 《中华人民共和国刑法》 第二十 ...

的事实清楚、正确。 （一）2009年6月份，朱某某从广东省东莞市毒贩“陈儿”手中购得毒品海洛因2克，并自行加工成20克。后其将加工好的海洛因带回陕西省宝鸡市凤县 的法律规定，不属于立功，该上诉理由不能成立。对于其提出所贩卖毒品含量低，其无前科，原判量刑过重的上诉理由，经查，其多次从广东购买海洛因，并在 ...

判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；三、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；四、被告人 贩卖的麻古数量不大，且麻古中的甲基苯丙胺含量较小，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确， ...

予以没收。 宣判后，原审被告人张某某不服，以“原审法院认定事实不清，定性错误，量刑畸重”为由提出上诉，要求改判。 经二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为， 。上诉人张某某提出的“原审法院认定事实不清，定性错误，量刑畸重”的上诉理由，经查，张某某贩卖毒品的事实有证人毛某、罗某某、周某某的证词证明， ...

供述、证人XXX、XXX的证言、搜查笔录、称量记录、扣押物品、文件清单、湖南省毒品收缴专用收据和收缴物品照片、株洲市公安局刑事科学技术研究所公（湘株）鉴（理化） 上诉人何某抓获归案后，能够主动交待其贩卖毒品的犯罪事实，认罪态度好。原审法院在审理中已经查明，并且在量刑时予以了充分考虑，原审法院同时又查明 ...