上诉人简某因与被上诉人梁某、原审原告光山县桦林职友信息中介服务中心居间合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 的购房款应承担一定的责任，被答辩人的行为显然有过错。该房是政府的拆迁安置小区，需安置证购买方才能比市场价便宜，对此事实各方均无异议。被答辩人所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_45428766.html-了解详情
井头村X村委告知：农村房屋，尤其是宅基地不允许私自转让的，但是原告要进行拆迁安置房屋登记，必须是无产权纠纷的房屋才能进行登记。由于某被告的侵权行为导致原告 被告李XX。2006年7-8月份，被告李XX又对房屋进行了加盖。被告李XX购买被告胡XX的房屋后，并未在此居住，一直对外出租。 还查明，原告胡XX ...
//www.110.com/panli/panli_44417875.html-了解详情
按揭贷款。同年7月18日，被告王某某与某某公司签订《商品房买卖合同》，约定王某某向某某公司购买位于重庆市X路镇四方井的欧景华庭B幢X-X-X号 偿还购房人所欠贷款本息。2008年9月起，被告王某某、田某某以开发商未按拆迁安置协议执行为由，拒绝偿还借款本息。被告某某公司于2008年12月为被告王某某垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_27332982.html-了解详情
中所产生的任何费用，包括规划、设计、办理各项报批手续费用、税费、住户的拆迁安置(共58户居民，住房面积2595．06平方米)，烟草局仓库(约423平方米)及化玻 新海俊公司共同购买某原路X号土地使用权。从双方签定的《联合开发协议》内容来看，新海岸公司既有为履行平原路X号《土地使用权出让合同》出资200 ...
//www.110.com/panli/panli_3754575.html-了解详情
存于原告手中，至今未办理房屋过户手续。现原告单位对该房屋进行拆迁安置，将原告所购房屋列为安置对象，但因该房屋未办理过户手续，原告便与两被告协某 、被告双方的买卖行为，放弃主张优先购买权；且职工出售拥有部分产权的单位改制取得的公有住房没有法律的禁止性规定，故双方的房屋买卖合同成立并合法有效，应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_50312915.html-了解详情
。现乙方拥有李子坝正街X号案名《江山华庭》商品房共198套卖与甲方作为拆迁安置。经甲乙双方商议，达成以下协议：一、乙方第一期提供的房源房价：建筑面积 已被查封。故德威公司向康发公司购买之部分房产产权并不明晰，且已被司法查封。由此可见，在康发公司与德威公司的房屋买卖合同履行过程中，康发公司有可能丧失履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20110592.html-了解详情
房屋拆迁之可能性，双方同意暂不办理房产过户手续，但拆迁安置补偿费用则归原告所有。二、2008年5月26日，原被告签订《补充协议》一份，主要内容为 为受现有技术条件所限，无法判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间就 ...
//www.110.com/panli/panli_8940905.html-了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html-了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html-了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务