年10月27日、28日与被告陈某丙、申某、李某丁签订购房协议，约定购买了上述三被告以石门县西北房地产开发有限公司名义开发的好望角大酒店项目部6 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

购买徐州市X路X号天桥商厦X室房某，在中国建设银行徐州市分行办理个人购房某保借款合同。中国建设银行徐州市分行作为贷款人（即抵押权人）借给借款人梁某（即 二、物权法第191条第2款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。且上诉人与被上诉人签订的房某 ...

协议系双方真实意思表示，依法成立且合法、有效，双方均应按合同约定履行义务。在柳某乙将上述协议转让给赵某某后，将情况告知了柳某村委，柳某村委当时并未 ，就直接依据不合法的报告书的价格评估结论作出判决，导致一审错误判决。 赵某某辩称，购房协议有效，王巨才代表的是柳某村委，不是个人行为，评估报告合法，原判 ...

，不违反法律规定，所以原、被告及第三人签订的协议有效。实际上该协议是四个合同关系和一个效力的综合体现。一是债务转让合同，二是马某与叶某公司的借款合同关系， ，该《售房合同》及收款收据一并作废。3、叶某公司与海东公积金中心的购房成交后收房款用于偿还马某欠款，直至270万元付完为止。4、若叶某公司不能按该 ...

浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称“系争房屋”）转让给原告。当时，原告并无购房打算，但碍于朋友情面，决定出面帮助被告渡过难关。经协商 本次转让的税收，双方认可在房地产交易中心登记的转让合同中房价调整为250万元。双方特别确认，具体转让价格以本协议之约定为准。3.第一条约定之300万元房款的 ...

，土地证还在办理中。2006年7月31日，原告与被告签订一份《公司股权转让合同》协议，主要内容为：被告必须先支付190万元（其中30万元是根据莆田市土地局会议纪要 。在詹金堂、詹喜山逼债的情况下，只好以变通的方法，出具了所谓的购房合同，以资抵债，上诉人并无对外出售土地的行为。根据双方当事人的举证、质证 ...

的房产均认可不享有完全产权。第三人林州网通公司也对原、被告签订的房屋转让合同提出异议。原告在未取得有关部门核发的房产登记凭证的情况下将该房转让给被告李 李某甲负担。 宣判后，李某甲不服上诉称，1、上诉人与被上诉人之间的售房协议有效。在签订合同时，双方均具有完全民事行为能力，意思表示真实，应认定合同真实 ...

，并对该房屋进行粉刷花费2630元。后来刘某乙听说此房有争议，找到杨某某要求解除合同，杨某某把刘某乙交的3万元房款及5100元过户费退还给刘某乙。新蔡某房地产 协议。因此，出卖人周某与买受人杨某某之间的购房协议是合法有效的。杨某某购买该房后又于当天以刘某甲的名义转让给刘某乙，虽然刘某乙对该房屋进行粉刷 ...

日在该院调解离婚。1999年10月8日孙某某与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议，约定二七区种子公司在本单位位于郑州市二七区X路X街X号国有土地建住宅楼一 登记问题上，作出的行政管理性质的规定，不是针对转让合同效力的强制性规定，不能作为认定房地产转让合同是否有效的依据。同样是本案房屋的买卖，同样是 ...

签协议。 被告魏某甲、孟某某辩称：首先，本案购房协议书系双方真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行。 设施造成损坏应给予赔偿；在房屋未过户前，孟某伟不得将房屋以原告名义抵押或转让，由此造成后果由孟某伟全部负责，与原告无任何关系；待过户后，孟某伟 ...