针对鑫隆公司的上诉，答辩称：一、鑫隆公司与开祥公司之间只是一种资金借贷关系，新开让〔2002〕-04-01国有土地使用权取得与鑫隆公司无关。2002年 开祥公司混淆了土地增值产生的收益和项目开发经营利润。鑫隆公司享有土地增值收益的三分之一无可争议。根据《项目合作开发协议》，鑫隆公司还享有三分之一的项目 ...

、王某某与六原告签订的还款（退股）协议是否为有效协议。关于被告王某某在合伙组织中身份问题，根据“攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书第三条的约定，华龙腾公司因而 刘某丙、黄某丁、尹某戊、李某己、黄某庚、罗某某支付尚欠退伙资金x.00元及利息x.00元。二、驳回由被告王某某提起的反诉请求。如果未按本 ...

持商标逐一相比对，可以认定它们既不构成相同，也不构成相似。两被告签订合作经营协议书后，共同对外宣传、协调彼此的装饰装潢的行为是一种正当合法的商业行为， 地区经营洗浴行业所取得的较大知名度同其本身的资金投入、宣传策划和努力经营有密不可分的关系，而与使用“海阔天空”这一服务标识无直接必然的因果关系。2、两 ...

“兴办符合浦东新区科学技术协会宗旨的社会公益事业”。 原审法院认为，一、双方签订的协议合法有效。根据新区科协章程，被上诉人新区科协有权举办各种科普活动和符合新区科协 还约定了违约方承担违约责任或赔偿损失的条款，故该合同条款也较符合合作经营的特征。 三、本案中被上诉人科惠公司提交的《收支明细表》无相应的 ...

约定由食疗公司出资20万元、上海威欧贸易有限公司出资10万元、陈孝庆和蔡文连共出资10万元；三方资金以食疗公司名义汇入药房公司经营部专用帐户；合作各方 。而食疗公司与药房公司订立的协议约定一切经营活动的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家药品监督管理局对 ...

约定由食疗公司出资20万元、上海威欧贸易有限公司出资10万元、陈孝庆和蔡文连共出资10万元；三方资金以食疗公司名义汇入药房公司经营部专用帐户；合作各方 。而食疗公司与药房公司订立的协议约定一切经营活动的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家药品监督管理局对 ...

海阳公司也投入大量资金随即购地，动工建设，部分履行了合同，故本案双方当事人之间的法律关系应该是合作建房关系，原判认定该协议名为合作、实为借贷错误， 减轻轻骑海药公司承担损失的数额。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第22条、第46条第(2)项的规定，判决如下 ...

持商标逐一相比对，可以认定它们既不构成相同，也不构成相似。两被告签订合作经营协议书后，共同对外宣传、协调彼此的装饰装潢的行为是一种正当合法的商业行为， 地区经营洗浴行业所取得的较大知名度同其本身的资金投入、宣传策划和努力经营有密不可分的关系，而与使用“海阔天空”这一服务标识无直接必然的因果关系。2、两 ...

编辑、出某、发行等内容；从另一方面来说，杂志社除了收取管某外，不参与经营，也不承担债务，违背合作经营基本原则，因此双方签订的是一份名为合作实为 在没有被撤销或认定无效，对三方当事人是有约束力的，即杂志社已经根据该转让协议收取了保证金21477元是确定，应返还给旭日公司。一审判决直接认定该21477元应 ...

某在广东省范围内以“阿瑟斯”（XE-x）专卖店方式经销阿瑟斯服饰及系列产品，合作年限为5年，壹世纪实业公某可以开设自营专卖店及拓展特许加盟专卖店，有某费用 ，壹世纪实业公某在合同履行过程中，存在以下违约行为：1、单方终止履行特许经营协议，导致合同目的无法实现，已经构成违约；2、在2007年9月20日至 ...