第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其相关赔偿 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，可见雇员承担赔偿责任的前提条件是雇员具有故意或者重大过失行为。本案中被告李某 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳市分公司）机动车某通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月24日受理后，依法由代理审判员胡某 赔偿原告经济损失104359元，不足部分由被告莫某、银某承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。 被告莫某、银某共同辩称，原告诉请的损失部分没有 ...

任何某系。为此，原告起诉本被告其诉讼主体不适格；二、原告在起诉上称要本被告承担连带赔偿责任，不应受到法律的保护；三、本被告对造成的损害没有过错。综上，本被告 被告刘某丁承担，被告刘某庚作实际车主，将车辆借给无驾驶资格的被告刘某丁驾驶，对刘某丁所承担的民事赔偿责任承担连带责任。死者袁某壬兰所承担的责任（ ...

的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某能自愿认罪，部分赔偿被害人经济损失，具有酌定的从轻处罚情节。被告人赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆且 和偷开其车辆的理由与本案基本事实不符，原判认定万某作为登记车主承担连带赔偿责任的判决是正确的。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确， ...

负全某责任。粟某作为桂AFXX号轿车的登记车主，没有尽到法律上的义务，应当承担连带责任；滕某辛当时坐在副驾驶位置，明知滕某庚醉酒，却乘坐其 被告滕某庚醉酒驾驶的桂AFXX号轿车，但原告方要求滕某辛对滕某庚承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 桂AFXX号轿车在被告华安财保来宾支公司购买了机动车 ...

承包人，被告南宁三运出租车公司作为登记车主，对该车均享有营运利益，故应在尹某丁应负赔偿责任范围内承担连事责任。南宁三运出租车公司系南宁市第三 尹某戊、被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司对被告尹某丁应付上述第二项款项承担连带赔偿责任； 四、在被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司无法清偿上述第三项债务时 ...

黄某、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年 被告黄某是登记车主，其明知被告廖某没有取得驾驶证仍借车给被告廖某使用，对造成本次事故有过错，依法应与被告廖某承担连带赔偿责任。原告也曾经 ...

532281.40元的70％即372596.98元，扣除被告已支付的医药费16000元，实际赔偿356596.98元，且由被告平安财产保险天水中心支公司在“商业第三者责任险”的范围内 。被告唐某庚作为甘x号车的法定车主，亦应当承担连带赔偿责任。因被告唐某庚为其所有的甘x号车在被告平安财产保险天水中心 ...

营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证，用以证明桂x中型自卸货车车主为原告。3、贵公交三认字第[2011]x道路交通事故认定书，用以证明本次事故发生 可以认定被告林某具有重大过失，应与其雇主被告力鑫公司承担连带赔偿责任。被告力鑫公司辩称由其承担因本次事故所引起的法律后果，与林某无关，原告对此 ...

中已经承担了94119.1元，在计算刘某应当承担的赔偿责任时应当予以核减；5、某某出租车不是本案肇事车辆的实际车主，是挂靠关系，某某出租车在本案中不应当 ，被告某某出租车公司、第三人凌某应当与被告刘某一起作为机动车一方某担连带赔偿责任。第三人叶某驾驶机动车无与本次事故有关的违法行为，不负本次事故责任； ...