平顶山公司辩称，我公司与原告不存在保险合同关系，请求驳回原告对我公司的诉某请求。 经审理查明，2006年9月27日凌晨，原告陈某雇佣司机高平安驾驶原告 事实，本院予以采信。 本院认为，华安保险黄河公司与平顶山汽车运输总公司于2005年11月10日所签订的机动车辆保险合同合法有效，在保险期内被保险的车辆 ...

某丁。 委托代理人：冯某某。 上诉人南宁市奇明汽车运输有限公司、许某某因与被上诉人桂林典林食品有限公司货物运输合同纠纷一案，不服永福县人民法院(2009)永民初字第X 钟成师，委托被告南宁市奇明运输有限公司将制好的小米辣椒运送到原告公司，并由该公司的司机许某某与钟成师签订了货运委托协议。同日，被告安排 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

本案全部诉讼费用。 被告党XX未到庭，未答辩。 被告洪利公司辩称，1、洪利公司与原告之间不存在运输合同关系，2、原告所诉豫x（豫x挂）重型半挂 其他损失，本院不予支持。被告党XX系被告孙XX雇佣的司机，其驾驶车辆运输原告托运的货物，系被告孙XX履行运输合同的行为。虽然由于被告党XX在驾驶中导致交通事故 ...

是豫x货车实际车主，并将该车挂靠在驻马店市泰达汽车运输有限公司名下从事经营活动，每月向该公司交纳管理费600元，原告对该车享有生产经营使用权和受益权对外 泰达汽车运输有限公司与被告之间成立了保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告雇佣的司机谭 ...

班线及车辆的所有权，并作为发包单位且收取一定的管理费用，故应承担相应的民事责任。虽然公交公司与郝某乙有约定不承担交通事故赔偿责任，但不符合相关法律的规定，本院 ；二、郝某乙于本判决生效后十日内按合同约定赔偿郝某丙鉴定费450元；三、郏县裕华运输有限公司红源公交公司不再承担赔偿责任；四、驳回郝某丙的其他 ...

：1、报案记录1份，证明：（1）、被保险人为安顺公司，享有保险赔偿权的人也为安顺公司。保险公司与安顺公司属商业性保险合同关系，而原告起诉为雇佣合同纠纷，二者 年6月28日，被告杨某与其雇佣的司机李某伟驾驶被告杨某购买的、挂靠于被告安顺公司的豫x重型货车，从云南省通海县运输蔬菜到广东省广州市，6月29日 ...

被告保险公司认为保险单不清楚，押金条与我们无关。 被告河南省开封汽车运输总公司八公司向本院提供的证据材料有：1、货运单车交费合同书与车辆产权确认书，证明八公司只是 原告左某已从交警部门领走医疗费一万元。 本院认为：豫x号司机于兆全与豫x号司机陈某华发生交通事故，造成乘车人左某受伤住院治疗，经交警部门 ...

承运方联系电话，住址均由被告张某某在通达货物运输协议书上落有记载。被告张某某与承运方张怀签订了“通达货物运输协议书（格式协议），”落款日期为2008年7月 ，但被告张某某听信熟人介绍，听信车主提供的假信息，对订立合同的有关事实及所涉及车主的真实身份、行车手续、司机的真实身份等未能尽到认真审查义务，且 ...

、方式和费用。否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。2006年10月26日，孙某某的司机张学锋驾驶京x大货车在房山区X镇X路口发生交通事故，造成大货车损坏， 78元，并于当日向新地鸿舟公司支付了修理费。 原审另查明，2006年8月25日，孙某某与京民采石厂签订了运输合同，合同约定由孙某某为京民采石厂运输 ...