异议。 被告人罗某某对公诉机关指控的赌博犯罪事实及罪名提出异议。说他只是开车拉客人的合法营运的客车司机，收某车费是合理合法的，不构成赌博罪。 罗某某辩护人邓某某辩称： ,我就到许某某问许某某相的外婆是否见我的小孩来玩过,她说这几天都见来和许某某相一起玩,但今天不见了,这样我就怀疑许某某相带我的小孩外出 ...

评判权利要求25是否超范围，错误应用2001年《专利法》第三十三条。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院 的，按照权利要求24概括的范围实际上是在所有载体上使用铬氧化物作为催化剂，这样的技术方案是无法从原申请文件记载的内容直接地、毫无疑义地确定的，因此 ...

，唐X国局长就讲是否到指挥部（指冷水滩区X区移民安置指挥部）那里借200万元，明天还上，听说24小时之内还上不要紧的。唐X武说这样做可能搞不得了。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物 ...

先上去看看领导申XX、张XX和徐XX是否在那里，就约他们中午吃饭，拉上关系之后在把五万元钱送去，刚开始就这样弄了一个星期也没有约住领导， 平顶山市郊联社开源路信用社取款凭证四份在卷作证。 上述证据经当庭质证、辩证，其来源合法，符合证据客观性、关联性的特征，本院予以确认。 以上证据中，1、被害人李XX的 ...

的创造性，因此对比文件1中是否公开唑系化合物的防锈保护模根本与本案无关。 综上，被告认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正某、审理程序合法，原告的诉讼理由不能 镀铜也可以镀上铟，但本领域技术人员通常选择先预镀上铜再镀铟，这样效果更好”。 关于合并审理，专利复审委员会在开庭审理中主张某惯常做法为：将针对 ...

，根据说明书中这样的描述也不能推断出“以动能的形式加进一定数量的能量”的过程，因为混合和赋予混合物以速度是两个不同的效果，“加速混合”是否必然包括这两 。原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，根据说明书中这样的描述也不能推断出“以动能的形式加进一定数量的能量”的过程，因为混合和赋予混合物以速度是两个不同的效果，“加速混合”是否必然包括这两 。原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，它必然也可以制作床上被褥，而作为被褥通常包括“被面”、“被里”和“被芯”这样的众所周知的被褥的组成部分，而这些特征相当于前者所述的“面层织物”、“里 足以影响本案专利的创造性。 一、关于专利复审委员会对本专利权利要求1创造性的评价是否违反法定程序的问题。 在本案专利的无效宣告行政程序中，第三人上海民 ...

，它必然也可以制作床上被褥，而作为被褥通常包括“被面”、“被里”和“被芯”这样的众所周知的被褥的组成部分，而这些特征相当于前者所述的“面层织物”、“里 足以影响本案专利的创造性。 一、关于专利复审委员会对本专利权利要求1创造性的评价是否违反法定程序的问题。 在本案专利的无效宣告行政程序中，第三人上海民 ...