平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在11万元限额内予以赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 人，被上诉人无权直接向上诉人请求保险金。本案诉讼违反了“一事不再理”原则，属于重复诉讼。被上诉人在刑事附带民事诉讼中依照调解协议的约定已获得侵权责任人实际 ...

民初字第X号民事调解书。 原审法院认为：原告万某诉被告余某不当得利纠纷一案，本案原告基于同一事实，同一被告已经诉请宛城区人民法院审理，并经宛城区人民法院作出 再审申诉立不上案，又基于同一事实，同一被告诉至我院，违反我国民事诉讼“一事不再理”原则。 原审法院判决：驳回原告万某起诉。本案诉讼费50元退回给 ...

诉讼期间，被告未经合资企业董事会讨论，单方将公司经营场地以自己名义擅自出租给长沙百事餐饮有限公司。2000年，某某商业城和长沙友谊（集团）有限公司共同组建成立了某某（ 既有新的事实，也有新的主体，不属于重复诉讼，被告认为本院受理本案违反一事不再理原则的抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，本院认为，某某 ...

《中华人民共和国民事诉某法》第一百零八条之规定，原告起诉某违反“一事不再理”的民事诉某原则，故原告谢某甲是本案适格原告。原、被告于2008年4 不预交又不提出某交申请的，或提出某交申请未获批准的，按自动撤回上诉某理。 审判长卢才德 代理审判员苏彩 代理审判员莫海峰 二○一一年六月二十八日 书记员覃雪爱...

。国务院于2008年12月17日作出国复[2008]X号行政复议裁决书，裁决：一、维持国家工商行政管理总局核准民生银行注资本变更登记的行为；二、责成国家 ，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。梦达公司再次向本院提起诉讼，违反了我国民事诉讼制度中关于一事不再理的原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 ...

开发有限责任公司对周某某的起诉属于确认之诉。因此，被告认为本案诉讼违反了“一事不再理”原则的抗辩不能成立。关于被告周某某应否对（2009）南市民 第X号《民事判决书》判决杨某某偿还原告借款本金x元及支付利息、承担相关诉讼费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十 ...

依法主持调解，双方最终以被告给付原告60万元达成调解协议，并立案执行。修建排水沟一、二、三期工程合同中违约部分约定：“甲方(被告)不按合同履行自己的各项义务， 欠款利息已经二级人民法院判决支持，其再诉垫资利息违反一事不再理原则，不应得到支持。二、诉请超诉讼时效，一审驳回其诉请正确，应予维持。 根据诉辩 ...

.72+16.1+47)×(29510)+4500)]，锦鑫车行承担连带责任。驳回陈某某的其他诉讼请求。中国重汽不服，向本院提起上诉，本院于2009年6月15日 现原告针对更换变速箱和传动轴后的车辆提出退车、赔偿损失的诉讼请求，不违反“一事不再理”原则。 二、本案案由为产品责任纠纷，本案是因购买者陈 ...

公司不承担赔偿责任。现邢某某等四人又提起人身损害赔偿之诉，属重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 货运公司在华县保险公司投保交强险、第三责任险、车辆自身保险等等，留在以后诉讼。虽然华县人民法院追加，没有判决零担货运公司、华县保险公司承担任何责任，是因为 ...

x.96元。 被告辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，未某被告申请赔偿而直接起诉，且违反了“一事不再理”的司法原则，请求法院依法驳回原告的起诉。 有限公司付款通知单一份，证实原告朱某某在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司领取保险理赔款x.71元。 经庭审质证，被告认为原告举证1中原告朱某某承担的x ...