一般代理。 原告张某甲等6人不服被告株洲市企业发展促进局（原株洲市经济委员会）其他行政管理，于2008年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于2008年1月14日 文市长对原告的诉求主持召开了专题会议。被告的行为没有违反《信访条例》、《湖南省信访条例》的有关规定，原告的诉求是毫无根据的，请求法院依法裁决。 ...

经贸有限公司人事劳资部副经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京开兴业物业管理有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人孟某某 供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人且有工作单位的，由个人所在 ...

意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工协议，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点问题是，双方是否约定装修工程款限额为 也实际进行了冲抵，故本案主要对可能超出７５０万元的装修垫资部分进行处理。按照双方签订的《合同书》关于垫资装修总额约为人民币７５０万元，总造价不低于 ...

章耀民，江西华赣律师事务所律师。 原告魏某甲等不服南昌市司法局(下称市司法局)司法行政管理一案，于2006年2月13日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理，于 遗嘱公证时制作了谈话笔录、履行了内部审核程序，制作并送达了公证书，有关的公证程序均符合法律规定，该遗嘱公证应合法有效。 第三人魏某庚所举证据与 ...

正当手段抢先注册他人已经使用的商标，首先应对争议商标与引证商标是否相同或者近似进行确认，商标评审委员会作出的第X号裁定对此未予认定，因此适用商标法第三 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评（略）《注册商标争议申请不予受理通知书》。 ...

德国等，不包括中国，使用范围为第7类电梯及其附件产品，第37类与电梯有关的维修、保养。1989年7月19日，奥安某公司又取得了第（略） 商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查。本案中，皇朝公司于1997年1月8日申请注册第（ ...

审查；属于其他情形的，商标评审委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》法释〔2002〕1 ，原告强生公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及 ...

该中心工作人员。 委托代理人马某某，该中心工作人员。 上诉人何某某、李某甲、李某乙因工伤保险行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院金行初字第X号行政判决， 承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，故原告请求工伤待遇，应遵照有关工伤保险的相关规定进行；《河南省实施暂行办法》第三十六条的 ...

人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。赔偿处理第二十条，因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或 强制保险合同及商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。华 ...

，应当及时告知业主委员会并报有关行政管理部门依法处理。被告巨星物业作为物业管理企业，接受业主委员会的委托，对了和花园进行物业管理。巨星物业对原告顾 上诉人为安装浴缸而改变房屋结构和用途的行为没有造成危险，其也无权违反上海市的物业管理规定。一审判决正确，应当维持。 上海市第二中级人民法院经审理，确认一审 ...