君荣村X巷X号的，因此不具有取得土地补偿费的资格，属认定事实错误。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 支持……”的规定，故征地补偿安置方案确定时间是确定上诉人是否具有有权请求支付相应份额的前提条件，在本案中，《佛山市三水区X镇X村民户主代表大会决议》涉及 ...

技术服务咨询；仓储、运输；装卸、搬运及运输代理服务(以上各项仅限于由取得经营资格的分支机构经营)。 据吉化集团公司网站“公司概况”栏目记载如下信息：2001年11月 目的并借此逃避有关法律责任的一种工具。探究合同双方当事人的真实意图，判断当事人主观上是否具有过错，显然不能仅仅以形式上的合同为据，相反， ...

，安徽华源公司可以依法起诉； 2、安徽华源公司的《企业法人营业执照》，用以证明安徽华源公司具有独立的法人资格； 3、国家工商行政管理总局商标局向该公司发出 在现场笔录中注明”；第二十三条规定：“办案机关在查处违法行为过程中，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以采取先行登记保存措施”；第二十四条 ...

股权的工商变更登记手续，其前提是股权转让协议已经发生法律效力，要通过工商变更登记对这个事实加以确认，并公之于众。因此，工商变更登记只是结果。如股权转让协议被 的登记，需要适用善意取得制度去保护交易，维护交易安全；而对于作为交易结果的登记，需要考虑的是交易的契约本身是否具有效力，是否能够合法地履行契约， ...

”漆的行为是合法行为，香港立邦公司名称权同样受我国法律的保护。 9、网上下载的资料。拟证明原告违法使用商标，并在网站上进行虚假宣传、垄断市场。 10、 ，故该证据材料与本案无关联性，不具备证据资格。证据材料6是案外人取得的产品外观专利证书，其不能对抗原告享有的上述商标专用权，该证据材料与本案原告指控的 ...

签订的《土地合作开发协议书》无效;2.判令北生集团向其返还因无效合同取得的合作开发费用2500万元，并赔偿利息损失（略）.25元（自北生集团收到款项 时起计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的 ...

”)。对此，原告认为，被告虽然具有对酒类产品质量检验的资格，但其仅有权检验自己的产品是否合格，无权检验他人的产品是否合格；而对于原告在广东市场 的行为； 二、被告四川江口醇酒业(集团)有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告广州市文强贸易有限公司经济损失10万元； 三、驳回原告广州市文强贸易 ...

手续，因此，该土地使用权转让合同无效。遂判决威豪公司返还其从恒通公司取得的土地款2820万元及该款利息。该判决已为生效判决。 威豪公司、北海公司 时起计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预 ...

行为的合法性进行了全面审查。 （一）被上诉人是否具有作出行政强制决定的执法主体资格。 被上诉人提供了《中华人民共和国献血法》第十八条第（一）项，卫生部《血站 的凭许可证经营”，取得工商许可不能证明上诉人从事脐带血相关业务已经得到卫生行政许可；证据2和证据3无证明力；证据4仅仅是建议，无法律效力；目前在 ...

万元的全部上场费用和大部分退场费用，没有事实和法律依据；原审判决对铁十三局违法擅自修建临时设施的行为不作性质和效力认定，对铁十三局参加开工典礼后擅自继续 管理的权利，双方并非委托代理关系。内江公司依合同取得的上述权利也被列入标书之中，并且内江公司也实际上从事了招标、开标、评标、决标、报批及与中标单位商 ...