）洛行初字第X号行政判决，确认郑州市规划局颁发的X号建设用地规划许可证的行政行为违法。华侨公司不服，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院作出（ 一审相同。 本院认为：上诉人请求赔偿的6000余平方米土地的用途是道路和广场用地，根据1993年郑州市规划局为华侨公司颁发的郑城规规管许字（0360） ...
//www.110.com/panli/panli_109546.html-了解详情
年４月，中国人民解放军总装备部向海南省人民政府申请征收本案争议地作为测控站生活区项目建设用地。同年５月，三亚市规划局经研究并报市政府批准，同意该项目选址。 ）三亚行初字第２号行政判决书。 二、确认三被上诉人的事实征地行为违法。 三、驳回上诉人的其它诉讼请求。 本案一、二审诉讼费共计人民币１５０元 ...
//www.110.com/panli/panli_96817.html-了解详情
确定区县人民政府对控制性详细规划也具有审批权。 15、黔江规划发[2005]X号文件、违法违规占地整治通告、黔江府办发[2007]X号文件，证明册山片区的迎宾大道 规划管理条例》第六十五条，证明建设单位或者个人在末取得建设用地规划许可证前所从事的建设活动，属违法建设行为。 一审庭审质证时，原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_95614.html-了解详情
规划管理条例》第六十五条，证明建设单位或者个人在未取得建设用地规划许可证前所从事的建设活动，属违法建设行为。 经庭审质证，原告对被告提供 。 3.《重庆市人民政府关于黔江区城市总体规划的批复》证明被告作出的具体行政行为违法。 4.《重庆市黔江区人民政府关于严格城市规划区私人建房规划管理的通知》证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95558.html-了解详情
约定，中国××总公司广州公司将其所属的××路×号大院之土地使用权作为合作建楼用地进行合作，被申请人和广州××有限公司负责全部基建投资的一切费用。协议签订后， ，既违约又违法，是明显的民事诈欺行为。 根据申请人与被申请人签订的合作合同之约定，被申请人之合作义务为负责提供××路×号大院建设用地的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-了解详情
用地规划中，顺德市X镇人民政府国土管理所于1996年4月24日向顺德市规划国土局提出建设用地申请书，申请征用位于桂洲镇幸福股份社的土地一块，合计面积45.203亩， 相邻关系，不属于《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二十条第三款规定的违法情形，故上诉人的该项主张应不予支持。上诉人主张粤顺豪庭四期 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-了解详情
用地规划中，顺德市X镇人民政府国土管理所于1996年4月24日向顺德市规划国土局提出建设用地申请书，申请征用位于桂洲镇幸福股份社的土地一块，合计面积45.203亩， 相邻关系，不属于《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二十条第三款规定的违法情形，故上诉人的该项主张应不予支持。上诉人主张粤顺豪庭四期 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-了解详情
用地规划中，顺德市X镇人民政府国土管理所于1996年4月24日向顺德市规划国土局提出建设用地申请书，申请征用位于桂洲镇幸福股份社的土地一块，合计面积45.203亩， 相邻关系，不属于《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二十条第三款规定的违法情形，故上诉人的该项主张应不予支持。上诉人主张粤顺豪庭四期 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-了解详情
用地规划中，顺德市X镇人民政府国土管理所于1996年4月24日向顺德市规划国土局提出建设用地申请书，申请征用位于桂洲镇幸福股份社的土地一块，合计面积45.203亩， 相邻关系，不属于《广东省城市控制性详细规划管理条例》第二十条第三款规定的违法情形，故上诉人的该项主张应不予支持。上诉人主张粤顺豪庭四期 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务