的一方应当给予对方市场价值一半的折价补偿款。对此本院认为，有关该房屋的购房合同的签订、购房款的交纳、产权证的办理均发生于双方婚姻关系存续期间，故该 某各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员钟 ...

归乙方所有，甲方所有在此之前的一切产权纠纷及债权债务等民事责任与乙方无关。合同签订后，黄XX当即给付谢XX、陈XX夫妇定金五万元，谢XX向黄XX 保护权利人的物权的立法目的。同时本案出租人虽未明确地履行通知义务，但出租人通过信息中介公司发布房屋出售信息是现代二手房商业销售的一种通常手段，特别是中介公司 ...

产权过户，原告多次通过相关人员与被告沟通，但未能如愿。现原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，被告返还购房款3万元；赔偿原告因购房而支付的各项 ；被告承担本案诉讼费。 被告XX辩称，买卖合同签订后，原告仅支付被告购房款3万元，原本约定向被告无条件支付的73万元被中介公司扣留，未能划至被告账户，导致了 ...

陈述，可认定以下案件事实：2007年11月22日，原、被告通过周口市心连心房地产中介服务中心介绍，签订售房协议书一份，约定原告范某将其所有的位于（略） 不违反法律强制性规定，原告已将房屋交付并办理了房屋产权交易手续，应为有效合同。被告李某某反诉请求不当，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

，原告授予被告有经营和参与的权利，但原告从没有将其公章等交由被告，在不通过被告的情况下销售了许多房产。对第四组，原告欲证明其向昆明中级法院及 可机电公司支付1万元；上述款项共计x.89元，从合同签订后2005年11月至2007年2月均在支付，主要用于中介费用、建设费用、材料款、水电费、电话安装、运输、 ...

）张某乙。 委托代理人王某某。 再审申请人张某甲与被申请人张某乙为买卖合同纠纷一案，2005年9月3日方城县人民法院作出（2005）方城民初字第X号民事判决， 、刘兆远于2004年10月31日签订了契约，双方签名按压，鉴证人为魏学增。据此，原审判定张某甲与张某乙委托中介买卖关系，并非买卖关系亦无不当。 ...

12月31日，刘某与交通银行股份有限公司上海市西支行(以下简称交行市西支行)签订《个人购房抵押借款合同》，约定刘某向交行市西支行贷款30万元，期限二十年，自 。设定日期为2004年1月17日，结束日期2024年1月17日。同日，刘某通过交行市西支行将该笔30万元汇入戴某某的银行帐户中，2004年1月9 ...

房屋，赔偿给原告造成的损失，承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称，通过中介公司签订房屋买卖合同是事实，但被告至今没有得到原告已经交付订金的任何形式的通知，订金 ，被告应于2001年7月15日将房屋交付给原告。双方还约定，原告付购房定金（略）元，由东营天瑞物业代理有限公司代收，待房产证、土地证过户到原告 ...

失效的委托书，以远低于市场价格的房价，恶意与被告王×业签订转让系争房屋的买卖合同，并将所谓的房款全部通过被告王×业支付给王×，故原告与被告王×业签订的 授意其出售系争房屋，并未通知过被告徐××，且在被告徐××不知情的情况下自行以200万元的价格在中介机构挂牌出售；其二，被告王×业还称原告并非从中介机构 ...

原由他人预定，只是未办理产证，故原告所购商铺是经被告公司中介而完成的买卖。签订居间合同时，原告方为少交税同意在合同书上约定房屋实际价款为100万元 商铺出售价为人民币100万元以及售房单价为每平方米5500元，这与其后订立的正式购房合同中载明的售房单价是一致的。据此，被告收受原告支付的100万款项是依 ...