支队衡东大队东公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告谭某负事故的全部责任。 2、事故车辆湘x的行驶证、被告谭某的驾驶证， 机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成该事故的原因，应负事故的全部责任。原告胡某、陈章剑无事故责任。此认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符，可以 ...

依据。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 武公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，认定被告黄某丙负事故的主要责任，原告袁某甲负事故的次要责任。事故发生后，被告黄某丙已支付 ...

焦点是：1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2011年10月24日13时，黄某丁 依照法律规定承担相应的法律责任。本案是机动车之间发生的交通事故，根据南宁市公安局交通警察支队十一大队作出的南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》的 ...

的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国道路交通安全法》第某十三条 依照上述规定，被告人保公司是鄂x中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，对本次交通事故所造成的损失应当在机动车交通事故责任强制保险合同限额内向原告 ...

证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告 逃逸成立，我公司在商业险限额内不应担责。2、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。证明原告的车辆损失75990元。被告池某乙质证认为该鉴定结论书上不显示 ...

第B（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的 的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案的事故责任，交警部门根据现场勘查，认定被告朱某应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信并作 ...

某X受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告李某X受伤后的赔偿标准问题，事故发生时，原告李某X已在保家镇 某X应按城镇居民标准计算赔偿数额。 关于本次事故发生后的责任承担问题，首先，本院对公安机关对本次道路交通事故作出的责任划分予以确认，即原告李某X承担此次事故的 ...

内对原告进行赔偿。 综合原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 ...

责任法》第某条、第某、第某六条、第某十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 与邵某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某出庭作证，以证明邵某乙 ...

事实及责任认定无异议，摩托车方是醉酒驾驶，应承担40%以上的赔偿责任。被告左某与被告公司系挂靠经营关系，如何承担责任由法院判决。事故车辆投保了交强险，被告某某 责任公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任。 四、被告黎某、郭某丙、刘某乙在继承遗产的范围内赔偿原告刘某乙道路交通事故赔偿款x.22元，在本判决 ...