李某乙住的瓦房已经开发，赔偿款应当有我的一半。 原审查明：被告李某甲与被继承人张建忠于1950年左右结婚，生育三子一女，即本案原告。1982年张建忠与妻李某 领款单等予以佐证。 本院再审认为，继承是从被继承人死亡时开始，袁某、李某丁、李某乙、李某丙诉母亲李某甲继承遗产纠纷，所涉及位于叶县X镇X路口四间 ...

诉称：原告的儿子田某某于2006年3月病逝，原告应当继承儿子的集资款、房屋和死亡后的抚恤金，但被告杨某将儿子的集资款领走，房屋由二被告居住，儿子田 已归还，多人的证言因证人没有到庭，原告不予认可。被告又没提供其他证据印证。 本院认为：被继承人死亡后的遗产，继承人都有权利继承，原告的儿子田某某死亡前所 ...

x元。现由袁某管理。周某支付了评估鉴定费用4800元。 原审法院认为，遗产是被继承人死亡时的合法财产，在继承前应将其他共有人的财产析出。被继承人樊某甲胜 胜与袁某的夫妻共同财产均由袁某管理，共同财产中主要是不动产，不可分割，从有利于遗产使用效能的角度，由袁某取得益房权证大通湖区字第（略）号的102住宅 ...

，未享有《杉木转让协议书》的权利。被告认为《杉木转让协议书》已因黄某某的死亡而自然终止，既然该协议书无法履行，原告要求被告偿还该协议书约定的38万元转让金就无 尚有第二笔杉木转让款38万元未履行是事实，三原告作为该合同之债权的遗产继承人，要求被告向其履行此款给付义务，合法有理，应予支持。对要求给付利息 ...

两原告多次要求对该房屋进行分配，但被告以各种理由推脱至今，故诉至法院，要求对上述遗产进行继承，主张宝山区X路某弄某号某室房屋归被告所有，由被告支付两原告各四 均为第一顺序继承人，第三人的母亲先于两被继承人死亡，第三人得代位继承其母亲有权继承的遗产份额。原、被告及第三人一致同意系争房屋归被告所有，由被告 ...

已构成违约。郑某卫死亡后，郑某乙、张某某、蔡某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己作为郑某卫的继承人，应当在继承郑某卫遗产范围内向郜某某清偿该债务 某某答辩称：1、被上诉人在一审中的起诉并不超过诉讼时效。2、上诉人以郑某卫没有遗产为由，拒绝履行郑某卫生前债务不符合事实和法律规定。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

补偿协议。被告得到房屋及款项合计价值x元。现三原告得知上述情况后，要求继承父母遗产，经调解无效而诉至本院。 本院认为，原、被告系兄妹关系，其父母先后去世，现 分得x元为宜。本案的诉讼时效的起算点不应是被继承人死亡，继承开始之日，而是遗产分割过程中继承人知道或应当知道其权利被侵害之日。结合本案，继承开始 ...

孟某某应承担本次事故的主要责任，原告自身有一定过错，同时声明放弃继承其子的任何遗产，根据法律规定，故对其债务不再承担赔偿责任，应依法驳回原告要求其承担赔偿 ，即赔偿原告9855.26元，但董某杰在本次事故中已死亡，依据有关法律规定，其债务应由其遗产继承人负责清偿，但本案第一、二被告在庭审中明确表示无论 ...

楼附X号房屋应析出一半做为辛某法的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”及第二十五条第一款“继承开始后，继承人 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应根据有利于发挥其使用效益和 ...

某甲等3人申请再审称：1、原审认定事实不清证据不足。犯罪嫌疑人在看守所内死亡，没有足够的证据能够认定邢某芬系再审申请人父亲所杀害，一审判决给予赔偿缺乏事实 法定继承人主张权利。柴某学死亡后遗留有多少遗产，柴某丁等人无法得知，从公平分配当事人的举证责任的角度来讲，应当由其遗产继承人承担举证责任，在其遗产 ...