没有履行对《合同书（按揭）》第二条第1项关于“设备质量执行生产厂家的技术标准”的格式条款向上诉人进行法定的说明义务，由于被上诉人在订立合同时没有履行格式 （按揭）》第二条第1项约定“设备质量执行生产厂家的技术标准”，由此可知，双方当事人均同意生产厂家所采用的技术标准即是双方合同约定的技术标准，从该条款 ...

，违反一事不再理原则。2、季某关于骏马公司没有履行对《合同书（分期）》格式条款向其予以说明的法定义务的主张，从事实上和法律上都不能成立，骏马公司 （分期）》第某条第1项约定“设备质量执行生产厂家的技术标准”，由此可知，双方当事人均明确认可生产厂家所采用的技术标准即是双方合同约定的技术标准，从该条款中不 ...

就认定合同未明确约定而剥夺王某的权利。合同未明确约定的不利后果应当由制定格式合同方即重庆某某开发有限公司承担。二、“贵宾管理委员会”不是王某合同权利的代理人。 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”现王某并未入住颐养中心，其实际入住 ...

保险合同，双方意思表示真实，应为有效合同。由于该合同属格式条款合同，根据我国合同法相关规定，提供格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在双方办理投保手续过程中， ...

息县X路双方签订了壹份聘用合同，聘用原告张某为息县公司经理。合同主要条款约定：第一条约定原告一次性缴纳x元加盟费，在双方使用期满结算无债务后全额返还x元 格式条款有两种以上解释的，应当作为不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。据此被告方在辩称以合同约定第四条第 ...

格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。豫x号车发生事故后，经汉中中华财险公司 ，不应做为本案依据，合同无免责的提醒义务，无说明。因此，保某合同条款应无效，最后要求驳回上诉，维持原判。 根据漯河中华财险公司和广达公司的诉辩主张 ...

有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。因此，在本案二份保险合同中争议条款 ，被告作为保险人应尽告知说明的义务，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案被告没有提供证据证明被告已经向 ...

牌、证车辆不能上路的法律规定。据此,上诉人保险公司上诉提出已履行告知保险条款内容的上诉理由成立,本院予以采纳。关于上诉人提出本案应由仲裁机构仲裁,人民法院不应 合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投某人提供的投某应当附格式 ...

格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，应认定双方当事人对保证期间的约定为“至借款偿还之 出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成某。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成某。 ...

承包合同书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。故不同意王某甲的诉讼请求。 王某庄合作社向一审法院提交以下证据予以 告知，因此该确权方案对王某甲无效。三、一审法院判决书证据的采信不公，采用的是双重标准。王某甲证据充分，证据之间已形成完整证据链，能够互相印证。 ...