南海市房产建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)、南海市兴桂房地产有限公司(以下简称兴桂公司)借款合同纠纷一案，原告南海建行于2002年12月3日向本院提起诉讼，本院 项下的借款提供担保的问题。首先，兴桂公司所提供的抵押担保，抵押合同并未违反法律的强制性规定，且抵押物已依法向房管部门办理抵押物登记手续， ...

加上后来贷款方向各债务及担保单位发出履行通知书时，其他单位均有盖章确认，唯独我公司只见未经确认的电报，可见是借贷双方串谋瞒骗本公司股东而签署该担保合同。 认为：本案是借款合同纠纷。江门中行是具有金融业务经营权的金融机构，其与威宝公司、经济公司、海棉制品厂、金港公司、发电厂、实业公司签订的抵押借款合同、 ...

多； 3、坚美公司在相信借款人有足够抵押物及还款能力情况下为其担保，但是借贷双方当事人互相串通，刻意隐瞒提早发放贷款事实、虚构借款人提供价值为￥（略） 本院认为：本案是主合同为借款合同，从合同为抵押合同、保证合同的民商事纠纷案件。本案主合同的贷款人江门中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人江门 ...

工商银行佛山南海松岗支行诉被告南海市松岗耐卡风扇厂(以下简称风扇厂)、林某某借款合同纠纷一案，原告于2004年5月21日向本院提起诉讼。本院于5月 经营企业。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原、被告之间签订的借款合同合法有效，应受法律的保护，双方当事人应该严格 ...

株式会社（以下简称能势会社） 与被告海南观光旅游开发有限公司（以下简称观光公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。能势会社的 适用的法律外，还应适用法院地法即中国相关法律为准据法。 关于借款合同和抵押合同的效力等有关问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条第2款 ...

被告金帆公司述称，1、本案属借贷造船纠纷，一审判决认定本案系船舶融资租赁、担保合同纠纷错误。本案的设备租赁合同并未履行，工行信托贵港二部直接将 借款合同关系，故本案当事人之间的纠纷实为借款合同纠纷。工行信托贵港二部作为信托机构，其经营范围包括信托贷款、委托贷款、金融租赁的等等，中国人民银行于1986年 ...

《联合某发建设工某合某》名为联合某发实为借贷，应为无效合某；《补充合某》名为股权转让实为抵押担保；《合某书》及其《补充合某》违反外汇管理 ，第三人香港瀚达公司系在香港特别行政区注册成立的企业，故本案属涉港民商事纠纷案件，应参照涉外民事案件进行处理。原告神羊游乐园公司并非涉案《股权转让协议》的当事人， ...

银行股份有限公司XX分行诉被告叶XX、被告徐XX、被告徐XX、被告叶XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理。本案依法由代理审判员张 到过原告处办理借贷手续，更没有在合同上签名；被告徐XX、被告徐XX均不是借款人，原告提出“共同偿还原告贷款”的主张缺乏合同依据；抵押合同第三十三条 ...

因与中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行（下称工商行北京亚运村支行）、陈XX借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 的利息以及其他费用）和实现债权的费用。保证期间自本合同签订之日起，至2000年亚运村借贷抵押字X号《抵押合同》抵押登记生效时止。《借款合同 ...

）与被告李某、被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告总部 撤销的第三方连带责任保证人；凡甲方与借款人依据借款合同而签订的抵押合同，甲方委托乙方到车辆登记机关代为办理抵押登记手续，抵押权人为甲方，乙方应在借款人所购车 ...