（以下简称二建公司）与江苏红旗印染机械有限公司（以下简称红旗公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初字第X号民事 付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 ...

住所（略）（略），公民身份证号码（略）。 原告陈某某诉被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行 借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 委托代理人：覃某某。 上诉人桂林市虞山公园管理处因与被上诉人鄢某某借款合同纠纷一案，不服桂林市叠彩区人民法院（2010）叠民初字第X号民事判决 奖励金，故该奖励金实际就是本案借款利息。单位向自然人借款，借款利率略高于银行同期流动资金借款利息，并不违反国家法律、法规效力性禁止性规定，双方约定的利率 ...

中的80万元，逾期代理费按银行利息4倍计息。 两被告辩称，一、本案案由不是企业借贷纠纷，而是商品房委托代理销售合同纠纷。从原告的民事起诉状及其 日被告广西盛景房地产开发有限公司将10万元代理费转入原告账户；6、x号网上银行转账凭证，证明2010年1月15日被告广西盛景房地产开发有限公司将10万元代理费 ...

代理人罗X，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告陈X与被告徐X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于 并由原告出租至今。 另查明，被告在“系争房屋”上设定了抵押权，抵押权人为X银行股份有限公司X支行，最高债权限额330万元，至今未予涤除。 以上事实，由经庭审 ...

，上海市XX理律师事务所律师。 原告上海XX支行与被告上海XX有限公司、被告XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月4日受理后，依法适用简易程序，由 不影响对事实的认定，且即便是以新还旧，也可视为双方重新确立了借贷合同关系。 基于上述证据的确认，结合庭审调查事实，本院确认如下事实：被告上海XX ...

：（略）。负责人林某明。 原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告方丽玉、林某丁及福建省海峡置业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序，公开 第B区X幢X层602房的房地产作抵押。双方因此签订了《个人住房借款合同》。借款合同就借贷双方的权利、义务做了明确的约定，即借款人未按合同约定还本 ...

能够明确表明被上诉人至少自愿承担每日1‰的逾期违约金，一审判决却仅要求被上诉人承担人民银行同期贷款利率四倍的违约金，系认定事实错误，并导致适用法律不当。请求： 银行同类利率的四倍。”然而本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，原审法院错误地依据上列规定判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准承担 ...

，男，汉族。 被告薛某某，女，汉族。 原告中国农业银行仙游县支行（下称仙游农行）诉被告李某某、薛某某借款合同纠纷一案，本院于2009年4月29日受理后， ，本院认为，本案原告仙游农行与被告李某某、薛某某以书面形式设立了借贷法律关系。该借贷法律关系所涉及的主体、客体、内容均未违反法律禁止性规定，且是借贷 ...

农民。 被告张某某，女，汉族，农民。 原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行诉郭某甲、林某某、郭某乙、张某某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后 支行与被告郭某甲、林某某、郭某乙、张某某以书面合同形式设立了抵押担保借款合同法律关系。该借贷法律关系所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规 ...