中对合作双方的权利义务以及货物的交接、仓储、直销、推广宣传、货物的结算、违约责任、争议的解决等都做出了详尽的约定。1999年8月20日， ．出现纠纷时，申请秦皇岛市人民法院或河北省高级人民法院裁决。合同签订后，双方继续进行合作销售业务。合同里约定执行至1999年12月31日，但双方实际履行至2000年 ...

在合同签订时预付订货款5万元，其他部分货款实行先款后货的形式进行发货、结算。合同签订后，原告先后为被告提供货物价值共计x元，但被告并未按照合同约定预付 ，且必须在合同签订之日起预付订货款5万元，一个月内在所管辖区域内布点开展销售业务，否则甲方有权取消乙方代理权；乙方付款方式：先款后货，首批货款除预付款 ...

。 2010年5月3日，开帆公司法定代表人樊某之兄樊某林与文某就烟煤销售签订结算表：两次供煤共990吨，发热量4600大卡，共计货款x元，扣除转运费等后，应付 某林帐户的事实不持异议和开帆公司未提供证据证实公司另有人员参与了该笔买卖业务的情况看，樊某林的结帐行为应属于履行开帆公司职务的行为，故开帆公司 ...

的区域代理商，全权代理“一两酒”产品在南宁地区X区、钦州地区X区的销售业务；廖某一两酒酒厂按月向江某结算代理费，当月佣金(代理费)于次月3日前结算，廖某 应视为江某履行合同的可得利益，廖某对合同约定的代理期限内江某未能继续代理销售“一两酒”产品应得的可得利益损失应当给予江某相应的赔偿。鉴于双方在合同中 ...

人有违约拒付的行为，而上诉人至今仍表示开票即付款。一审判决对尚无纠纷、待结算的正常业务往来作出判决，是立案错误，应当依法驳回被上诉人的起诉，并由被上诉人承担本案的 停工，恢复施工后上诉人采购了第三方的管桩，同年8月31日，双方签订《销售产品结算书》，明确货款总额为x元。虽然《管桩购销合同》第八条、第九 ...

确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议的焦点是黄某是否多支付了张某木材销售款x元。上诉人黄某与被上诉人张某自一九九五年以来，长期保持着木材购销关系， 出具的领条或收条为预付货款，且预付货款的行为与黄某、张某之间多年形成的业务结算规则不符，因此，黄某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。黄某还上诉 ...

的5%-10%给被告提成，被告从南京回来后原告按销售额的2.6%给被告提成并结算完毕，被告不欠原告款。 被告未向法庭提交证据。 被告对原告提交的证据 被告认可该报账单部分内容系被告书写，再结合被告自述与新星公司协商销售业务提成比例及负责销售、货款回收的事实，可以认定被告自2005年3月份至2007年8 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新辉机械公司诉称，被告徐某某在从事原告公司装载机销售业务期间，在原告处借款以及实际挪用已收回的车款共计x元。后经原告多次 无异议；对其余11张借款条认为记不清了。 被告徐某某向本院提交如下证据：装载机销售费用结算表1份、耿学辉出具的收到条1份、杨胜武出具的收据1份、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某畜牧饲料有限公司诉称，原、被告素有饲料业务往来，被告至今尚欠原告货款人民币126,381.92元未付，原告多次索款无着 2009年4月30日被告尚欠原告货款人民币516,407.43元； 2、产品销售及结算对账单七份（由原告的财务出具），证明原被告在2009年5月6 ...

查明：原告陈某乙与被告陈某甲是多年的朋友。陈某乙在茶陵县城经营饲料销售业务，销售衡阳市展望饲料有限公司生产的饲料。陈某甲先后从事饲养生猪、养鱼业务。陈 张。拟证明被上诉人在2008年4月22日之前是无证经营。证据二：鱼饲料款结算明细表。拟证明原审判决认定的欠款金额有误，陈某甲实欠款项为x元。 被上诉人 ...