生效。2009年5月12日，被告因殴打证人被判打击报复证人罪，为限制民事行为能力人。现起诉法院，要求判令被告归还原告营业执照正、副本各一份、公司电子 ，与本案无关。该案在审理过程中法庭已经查明原告没有实际经营。证据12中的租赁合同真实性无异议，但双方已经解除，与本案无关；函不是原件，无法质证；照片与 ...

复印件一份，证明彭某成与彭某乙曾商定各自领养一位老人的事实；2、租房合同复印件一份，证明被告在县城租房生活的事实；3、喻朝定、罗其兴共同出具的 程度相当，对该笔死亡赔偿金的需求相当。 彭某湫为无民事行为能力人，彭某苏为限制民事行为能力人，其二人虽未作为诉讼主体参与诉讼或另行提起诉讼，但其法定代理人张 ...

约据复印件一份，证明彭某成与彭某某曾商定各自领养一位老人的事实；2、租房合同复印件一份，证明被告在县城租房生活的事实；3、喻朝定、罗其兴共同出具的 程度相当，对该笔死亡赔偿金的需求相当。彭某湫为无民事行为能力人，彭某苏为限制民事行为能力人，其二人虽未作为诉讼主体参与诉讼或另行提起诉讼，但其法定代理人张 ...

合同。可见，法律对用人单位与劳动者以协商一致的方式解除劳动合同并没有前提限制。经济性裁员只是在用人单位无法与劳动者协商一致，但又因为经营困难的确需要裁员 约束，应当诚实履行协议约定的内容。上诉人作为一名完全民事行为能力人，应当能够理解并且预见自己在《协商解除劳动合同协议》上签名并按协议约定领取被上诉人 ...

合同。可见，法律对用人单位与劳动者以协商一致的方式解除劳动合同并没有前提限制。经济性裁员只是在用人单位无法与劳动者协商一致，但又因为经营困难的确需要裁员 约束，应当诚实履行协议约定的内容。上诉人作为一名完全民事行为能力人，应当能够理解并且预见自己在《协商解除劳动合同协议》上签名并按协议约定领取被上诉人 ...

，上海资劲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)傅某某。 被上诉人(原审被告)卢某某。 上诉人李某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初 签订的系争房屋之买卖合同无效。原审法院经审理认为，虽然陈某未成年，但其作为年近十六周岁的限制民事行为能力人，对房屋买卖此类与其 ...

，故对其证据效力本院予以确认；被告中财险虞城公司提交的交强险条款，是保险合同的组成部分，对其证据效力本院予以确认，但其所欲证明的对象因与《中华人民 案外人刘××承担。鉴于被告谢某甲在发生道路交通事故时尚不满18周某，属于限制民事行为能力人，其民事责任依法应由其监护人即被告谢某乙承担。被告谢某乙应对原告 ...

提供的证据有：1、分期付款购车合同一份，证明豫K-x号车系分期付款车辆，合同约定河南正通汽车贸易有限公司不承担责任；2、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任 在此事故中应承担60%的赔偿责任。因被告赵某丙未满18周岁，是限制民事行为能力人，对他人造成的损害，应由其监护某承担民事赔偿责任。赵某丁作为 ...

的法定责任。依照《中华人民共和国民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人，限制民事行为能力人，造成某人损害的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成某 库某珠帮工，库某珠承诺为其帮工后，双方便形成某事实无偿帮工的劳动合同关系。受害人库某珠在履行无偿帮工过程中，被成某东致死，对此事件原审被告 ...

合同》和定金付款凭证。证明事实同上。 证据11，2005年4月25日《工业品买卖合同》和预付货款付款凭证。证明事实同上。 证据12，2005年5月26日被告要求原告 民法通则》第五十八条规定：下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为么能力人依法不能独立实施的； （三）一方 ...