受害人的损失得到完全弥补以达到利益平衡；再次，司法解释规定赔偿权利人可以直接向雇主要求赔偿，也可以直接向第三人要求赔偿，并没有规定只能选择其中之一 永城支公司投保有道路客运承运人责任险，双方签订的《道路客运承运人责任保险合同》明确约定：“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法运营过程 ...

事故车辆豫x豪泺牌重型自卸货车投保于中国人民财产保险股份有限公司新安支公司，车辆投保有强制险、第三者责任险等。 审理中,原告为支持自己的的诉称,向本院提供 被保险车辆发生交通事故时应依照保险合同的约定予以赔偿，但本案原告是选择雇佣关系纠纷提起的诉讼，诉讼的主体只能是雇主和受雇人，从事雇佣活动中造成雇工 ...

及其与被告广西兴业县石南汽车运输有限公司的共同委托代理人杨家乐、被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某 应与雇主陈某承担连带赔偿责任。虽然陈某还为肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险，但陈某与被告保险公司的商业第三者责任保险合同关系 ...

适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因豫x号货车所有人为被告段（略），涉案事故 元有相关证据予以证实。上述损失应由被告天安保险鹤壁支公司按照相关法律规定及保险合同约定，在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。关于原告请求的精神损害抚慰金 ...

法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因豫x号货车所有人为被告段（略），涉案事故 的8000元，剩余损失x.17元，应由被告天安保险鹤壁支公司按照相关法律规定及保险合同约定，在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。关于原告请求的医疗费x.32 ...

二、本案系交某事故人身损害赔偿纠纷，不管肇事车辆在本公司购买了何种保险，均属于保险合同法律关系，如果在本案中一并处理，将会剥夺本公司的实体抗辩权， ％，被告彭某丙作为被告彭某丁的雇主应承担本次事故责任的30％；原告驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车车上人员责任险（司机），故被告人保公司应在机动车车上 ...

次要责任。另查明，原告彭某事故车辆湘x号货车向被告大地公司投保交某及车上人员责任险；被告尹某乙系被告腾龙公司的出租车司机，事故车辆湘x号出租车向被告人保公司 、交某与商业险属于不同的法律关系，不应一并审理，即使一并审理，也应根据保险合同按各自的责任比列分担责任并计算免赔率；四、原告提交某证据车辆维修单 ...

雇佣活动中造成他人伤残，被告聂某某作为雇主应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。为此，请求判令 的赔偿，即为被保险人以外的第三人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险 ...

诉请的事项和金额，应有事实根据，没有根据的不予支持；3、根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2009年9月28日18 合同。并以武陟县运发汽车运输有限公司为被保险人，在天安保险股份有限公司焦作中心支公司投保有第三者责任险，保险期限自2009年8月5日零时起至2010年8月 ...

被告西峡保险公司处投保了第三者责任险，责任限额为30万元，保险期限从2006年11月29日至2007年11月28日止，保险合同约定不计免赔率。在本案诉讼前 文明驾驶，应负事故全部责任，宋某某无事故责任。刘某受周某某的雇请，雇主应对宋某某的损失承担全部赔偿责任，刘某应承担连带责任。周某某上诉提出，宋某某 ...