第一索赔权益人为中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行； 2、天安保险股份有限公司车上人员责任险保险条款一份，以此证明驾驶人的赔偿金额不超过保险单载明的驾驶 x.55元×35%=x.9元。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告所诉的本次事故发生之时正是在 ...

险两份，限额为：24.4万元，其中包括了对精神抚慰金项目的赔偿；第三者责任险两份，限额为60万元，根据《道路法》第76条和最高人民法院（2006）民 事实要求我们承担责任，本案是道路交通人身损 害赔偿纠纷，原告家属的死亡，我们不应承担责任，原告方与我们没有签定保险合同。 被告陕州车队、苏某丁及席某某三 ...

甲。该车以出租车队的名义在财保平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），车上人员责任险和第三者责任险（以下简称三责），其中车上人员责任险限额 被告裕华公司、叶某某共同赔偿，因该车辆在被告财保许昌市分公司处投保，依照保险合同及相关法律规定，应由财保许昌市分公司在三责险限额30万内支付。 ...

交通事故认定书无异议，被告城苑公司在我单位投保了机动车交强险及第三者责任险。按照保险合同，除交强险外，我们赔付被保险人的直接损失，原告的损失大部分属间接损失 某某，事故发生时该车的司机为冀某某，其负事故同等责任，该责任应由其雇主何某某承担，由于该车挂靠于被告城苑公司，城苑公司为投保人及被保险人，故被告 ...

诉被告李某、南昌天成汽车租赁服务有限公司（下称南昌天成公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依被告南昌天成公司申请，依法 向保险公司投保交强险和20万元的第三者责任险，保险人应按保险合同依法承担应的保险责任。肇事车辆的实际车主及实际经营人系被告孟某某，只是委托我公司代办 ...

诉被告李某某、段某某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，崔某甲、龙某某于2009 责任，平安财险新乡支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费x元，在商业第三者责任险限额范围内承担连带给付责任，对后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定 ...

城南线十字坡桥南发生交通事故，原告许某某的妻子郭某某受伤是事实，被告驾驶的雇主被告张某乙的车辆是停在路边，原告行驶撞在被告车辆箱板上，不应 ）民一他字第X号文件的解释“第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”由此可以确定，第三者责任险 ...

辩护人所持观点成立。附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司按照强制险和第三者商业责任险的约定承担赔偿责任，经查，本案中拖挂机动车 保险公司没有向受害人直接支付赔偿金的法定义务,而且本案在保险合同中亦没有明确约定，故附带民事诉讼原告人向保险公司直接行使请求权某予支持。依照《中华人民 ...

为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”。赣x货车经瑞金市价格认证中心瑞价车损字（2006） 确认。因许小珍系被上诉人陈某某所雇佣，故许小珍所应承担的责任某由雇主陈某某承担。被上诉人宏昌公司与陈某某、赖德周签订的《分期付款购车合同》 ...

彭水金鹰汽车有限公司与被告平安保险公司重庆分公司订立了机动车辆保险合同，险别有：车辆损失险（赔偿限额x元）、商业第三者责任险（赔偿限额x元）、司机 由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。从中可知：人身损害赔偿纠纷案件的法定赔偿权利人有二：其一、直接受害人；其二、间接受害人——被扶养人、 ...