年多时间，具有侵权的明显故意；4、根据商标法的相关规定，万友康年酒店非法使用商标四年的时间以及曾经支出的商标许可使用费数额，应当判决其赔偿50万元。 证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。万友康 ...

黎某出售毒品得到了上诉人的同意，也没有证据证明上诉人在案发时经济据结而有非法牟利的事实存在，因此对上诉人量刑过重”等为由，请求依法改判。 经二审审理查明的事实 较大。上诉人钟某提出“其在公安机关所作的供述系被刑讯逼供所致，取证程序不合法，不能作为定案依据”，经审查，上诉人没有提供证据证实公安机关在侦查 ...

不足，该院对此不予支持。对于锅里壮公司主张的证据保全公证费1700元，属于其因诉讼取证而支出的合理费用，金泰海博公司应予赔偿。对于锅里壮公司主张的停业损失 锅里壮公司停业的直接原因的问题，由于洗浴中心在2007年6月12日因涉嫌非法经营被公安机关依法查封，停止了营业，因此本院认为这一事实必然导致锅里壮 ...

，由三被告承担连带责任；三、原告为维护著作权不受非法侵害所产生的费用，包括律师代理费人民币8000元及取证的费用等由三被告承担；四、三被告对其侵权 效果图及施工图，被告方虽主张系原告以不合法的手段取得，但并未举证证明原告在取证过程中采用了侵害其合法权益或者违反法律禁止性规定的方法，而原告则通过证人说 ...

一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”，本院对中凯 进货的证据。因此，本院认定赵某某、梁某某销售的音像制品《手机》VCD属于非法出版物、非法复制品。赵某某、梁某某的行为，违反了《音像制品管理条例》第三十 ...

。 本案当事人争议的焦点之二是被告速网公司是否侵犯了原告的著作权。 (一)原告的取证行为是否合法。三被告认为，原告与公证员谎称系中星公司人员，并两次求购 占有，原告的开发费用仍可通过今后的正常销售收回，而速网公司也只能在其非法获利的范围内承担赔偿责任。鉴于领航先驱产品包括软件和硬件两部分，当事人也未能 ...

、收回以上加油站建设用地范围内1303平方米的土地使用权，责令交还土地。二、没收非法收入x元人民币，并处罚款x人民币(共计x元人民币)。原告不服被告的处罚决定而 ，依法享有对改变土地用途的违法用地行为的处罚职权。被告经立案后调查、取证、告知、听证、处罚、送达等程序，对原告依法作出处罚的具体行政行为事实 ...

，由三被告承担连带责任；三、原告为维护著作权不受非法侵害所产生的费用，包括律师代理费人民币8000元及取证的费用等由三被告承担；四、三被告对其侵权 原告在某证过程中采用了侵害其合法权益或者违反法律禁止性规定的方法，而原告则通过证人说明了其取证的过程，对此本院认为被告主张原告所取得的该项证据为非法证据的 ...

只有被告人本人的供述，而没有其他证据予以佐证。本案没有证据证实办案机关在调查取证时违反了诉讼程序；虽然证人李某乙没有出庭作证，但根据我国刑事诉讼法的 本院认为，上诉人张某某身为国家工作人员，竟无视国家法律，利用职务之便，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。张某某及其辩护人提出的请求本院撤销一审判决 ...

向公安机关调查有关报案材料和证据的问题，因本案为专利权属纠纷，与他人涉嫌非法占有原告的财务账册和财产没有直接关系。并且，报案所称的事实能否成立、有关 。 还查明，2006年4月15日，上诉人毅品公司向本院提出调查取证申请，以被上诉人非法携走可以证实毅品公司组织员工研发涉案专利并支付相关费用(包括专利 ...