焦作市中级人民法院（2009）焦民终字第X号民事判决，重新作出判决。2、驳回焦作东方金铅有限公司要求终止设备订购合同和工程承包合同、赔偿损失及返回货款的请求 。本案应当适用《合同法》第94条的相关规定。因此，应驳回申请人鹤壁煜广的再审申请。 经本院再审查明的案件事实与二审确认的案件事实相同。 本院再审 ...

9日在河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书裁定驳回被告再审申请后生效。但此部分质量保证金与原告诉请的非同一工程款的质量保证金。 一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”再审被申请人自2002年至今就工程结算一直在诉讼之中，并非超过诉讼时效。4、 ...

月××居委会换届选举中落选；童某某在××居委会工作时每月生活补助费520元。 本院再审认为：《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：“居民委员会是居民自我 百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人童某某的再审申请。 童某某仍不服本院再审裁定，向湖南省高级人民法院提起申诉，1、请求撤销 ...

的费用提取协议无效，该院于2009年10月17日以协议合法有效为由裁定驳回再审申请。热电公司对上述裁判结果及裁判中未扣除其2005、2006年维修费x元 费用，但争议的主要焦点事项是费用提取协议的效力，双方历经一审、二审、再审等几个诉讼程序，最终辽宁省高级人民法院于2009年10月17日裁定“双方签订 ...

或借二上诉人在羁押期间恶意诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方的理由请求和答辩情况，本院二审归纳本案的争议 ，或借潘某某、郭某丙羁押期间恶意诉讼情况。原审判决正确，请求驳回潘某某、郭某丙的再审申请，维持原判。 本院再审查明的事实与原审相同。 本案再审归纳 ...

发生法律效力。后原审原告张某某、被告马某某仍不服，向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）豫法民申字 能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，张某某负担300元，马某某负担180 ...

不合格有关。请求撤销原判，支持其诉讼请求。 李某某辩称，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，宋某甲在该窑场所建旧房和新房用砖均系 ，二审法院判令李某某对宋某甲补偿2万元符合法律规定，请求驳回李某某的再审申请。 本院再审认定的其他事实和证据与一审认定的事实和证据一致。 本院再审认为 ...

；三、厂房倒塌与本案股权转让无直接关系，赵某某申请再审不符合法律规定，应驳回其再审申请。 本院再审查明事实除与原审查证事实相同外，另查明，2004 与本案并不完全相同，因此原审判决认定与本案不属于同一法律关系符合实际情况，再审对此予以确认。 《股权转让协议》约定的违约金标准是“日百分3%”，原审酌定为 ...

审判委员会讨论决定，漯河市召陵区人民法院一审作出（2009）召民初字第X号民事判决:驳回原告宋某某的诉讼请求。诉讼费100元由原告宋某某负担。 宋某某不服一审 违法之处，适用法律正确，判决正确，应驳回宋某某的再审申请。 本院再审查明事实与原审查证事实相同。 本院再审认为，原审原告宋某某诉请撤销其妻韩某 ...

，因为申请人所欠是济源市远华物资贸易有限公司的货款，并不欠被申请人货款，被申请人称他们是一个单位，申请人就相信了。案件调解后，申请人发现了2007年6月 再审辩称，原调解书是双方的真实意思表示，请求再审依法查明事实，驳回申请人的再审申请。申请再审人为证明其再审主张，向本院提交了双方的所有往来账目，要求 ...