某、刘某杰证某及当庭证某，证某借款事实。 被告彭某没有答辩。 被告谷某口头辩称，被告谷某对被告彭某与原告之间是否存在真实的债权债务关系不清楚，只是曾经听被告 ，哀求被告谷某出面为其担保，因讨债人要求夫妻双方签字，所以被告谷某签字是被胁迫的，并没有产生真实的借贷关系，而且都是赌债；证某7、对于短信的质证 ...

被告李某提交债权人的起诉状作为证据，原告张某称自己并不知道，该笔钱也未用于家庭开支。婚姻关系存续期间一方的借款，没有证据证明确用于家庭生活，而另一方不予认可 ：2003年1月3日，李某与张某签订《婚姻保证协议》，该协议约定：夫妻双方互相忠实对方，不支持第三者插足，不得有婚外性行为，如有以上行为导致婚姻 ...

的教育费，应在财产中分割。三、在何某甲手上只有一份债权证明，其他的都是夫妻双方的共同债务。四、诉讼费的问题由法院依法判决。五、小车供车的损失是在 处理，上诉人商某某可在离婚后一年内另行主张权利。(7)关于借款x元、教育金x元的处理问题及上诉人商某某是否应当支付财产分割费给上诉人何某甲的问题。由于本院已 ...

，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，讼争双方签订的《夫妻财产协议书》仅对缔约夫妻双方产生法律约束力，对第三人不当然有效。 欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元；夫妻双方欠陆占庆借款50，000元。 对夫妻共同财产的分割，原审法院尊重双方意愿，根据价高者得原则处理，并无不妥 ...

某乙向冉某借款4万元，2007年8月，一审法院执行张某乙欠丰都县X镇信用社借款时，冉某为张某乙代还2万元。冉某与张某乙商定张某乙将 重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。其法律精神是非因日常生活需要对 ...

，故共同财产部分原告应分得x.04元，被告应分得x.04元。关于住房，双方都同意维持现状，符合法律规定，本院予以支持。原告居住的女人街之房产及 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： …… （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； …… （五） ...

真实性不予认可，申请法院对该借条的形成时间予以鉴定。其次，该笔借款并未用于夫妻家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，吴某某不应承担还款义务。第三，此借款即使 ，请求法院驳回崔某某的诉讼请求。 一审法院认为：依法订立的合同自合同成立时对双方当事人就均有约束力。王某某与崔某忠于2008年4月8日签订的借款合同 ...

借给田勇，田勇为原告出具借条，原告与田勇之间形成民间借贷关系。该借款行为系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。田勇作为债务人应当履行还款 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

法院多次做和好工作，双方都不对和好抱有希望，均已失去能够和好的信心，且被告表示同意离婚，本院合议庭成员只能在深感痛惜的情况下，认定双方夫妻感情确已破裂，准予 房产的性质和分割；2、被告提出的5000元债务是否确实存在；3、被告曾在1994年看过病，还过济南牙膏厂的借款，如何认定；4、原、被告举出的财产 ...

本以核实上诉人所述事实是否真实，而上诉人在本案第一次开庭时申请两件案件合案审理亦是基于此初衷。(2)、刘某与招某丙是夫妻关系，招某丙与招某 符合“增减资须经双方协商确定”的约定为由而不予采纳是错误的。因为无论是本案讼争款项还是招某丙的“借款”，这些款项都是在金科骏厂资金周某困难时由一方合伙人(刘某与招 ...