。死者谢某某生于X年X月X日，生前系农业户口。2011年3月8日，信阳市X镇X街居委会证明，谢某某生前与丈夫喻某甲一直随长子喻某戊生活，居住在 是靠子女赡养，没有主要经济收入，即使有一定经济收入原告也未举证证明其主要收入的来源地是城市。故原告要求本案的赔偿标准按城、镇居民对待及误工费的请求不能支持。综 ...

，本案现已审理终结 原审法院查明：原告王某及其养父母原均系株洲钢厂的职工，均系城市户口，王某的养父母无其他子女。1987年7月，由王某在台湾的伯父出资 上诉人与丈夫1992年5月登记结婚，该房屋土地使用权证是1993年办理的，该套房屋丈夫享有部分产权；4、曾某、唐加秀的房屋产权证，拟证明上诉人为了支付 ...

西地、东地、南地的土地承包合同，同年十一月一日南召县人民政府颁发承包土地使用证。之后经户口迁出、自愿退地等多种原因，至2006年张玉芳户名下只留存李某丁、李 、发包人可以收回其承包的土地、原告全家除李某丁外脱离本集体组织，而且大部分是城市市民，根据承包法第26条第3款的规定应予收回的意见因无法律依据， ...

辩称：一、原告应提供充分证据证明谢治云的死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年9月22日，原告刘某某的丈夫田某峰受被告翟某某雇佣，驾驶被告所有的豫R—x车辆自新野前往广州运送棉纱。 应适用城市居民标准，本院认为田某峰系农村户口而非城市户口，故原审按田某峰户口适用农村居民标准并无不当。依据《中华人民共和某民法通则》第一百零六 ...

年7月3日出具的两份《证明》，以证实孙某、梁德扩（孙某丈夫）自2007年1月至今在该公司做清洁工作，月工资均为1500元。孙某从2008年 进城务工的，其经常居住地某主要收入来源地某为城市，有关损害赔偿费应当根据当地某镇居民的相关标准计算。在司法实践中，一般是按农村户口人员进城务工满一年的，即根据当地 ...

一段时间没去。被告常某丙和丈夫身体也不好，而且都下岗了，享受着禹州市最低生活保障。 被告常某丁辩称，二原告的起诉不是原告的真实意思表示。事实上被告一直尽 ，向本院提交证据材料有：①禹州市X乡X村委会出具的证明一份，证明被告常某丁属城市户口，但在农村居住，无经济收入。 本院对原告张某某、常某甲，被告常某 ...

健康，职业是工人；证据C3、证人张某壬当庭作证的证言，证实了原告一直是由丈夫张冬成扶养以及不存在胁迫签订有关安葬费的协议。 经审理查明，双方当事人无异议的 ，虽然从户籍管理的专门机构公安机关所提供的户籍证明其属于农业家庭户口，但应认定为城市居民户口。四、原告经济损失的计算。原告认为其经济损失为：张冬成 ...

。×××还陈述自己也曾被被告的电扇打住过。4、证人×××出庭陈述：他是被告下料车间工人，加班时听到东边车间有吆喝声，过去看时见胡××在 胡××是农业户口。对××派出所证明认为提供证据超过举证期限，拒绝质证。3、漯河××实业有限公司证明和××××设备工业有限公司证明，用以证明胡××十几年来一直在城市生活 ...

某艺与刘某应共同承担其母亲的赡养义务。另，刘某的父亲韦某旋作为施某的丈夫，其对施某有扶养、扶助的义务，故韦某旋和韦某艺、韦某敏对施某 可支配收入的标准。刘某虽然为农村户口，但其从2008年9月10日开始在南宁市潮发家具厂工某、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其伤残赔偿金应当根据城镇居民可 ...