一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张X到庭参加诉讼。被告侯某经本院公告传唤未 该案件亦经上海市黄某区人民法院判决，业已生效，且原告已履行了赔付义务，故被告理应将取得的理赔款返还给原告。审理中，被告下落不明，经本院公告传唤后仍未 ...

被告上海乐影音像制品有限公司未提交答辩状。 本院经审理查明：2006年9月11日，上海市黄浦区第一公证处出具(2006)沪黄一证经字第X号公证书。公证书记载：戴马克(x) 、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五 ...

7月30日，被告白马公司向本院提出管辖权异议，认为本案应由海南省文昌市人民法院管辖。同年8月22日，本院裁定驳回被告白马公司对本案管辖权提出的异议 候客站，设置地点及部位为“见附表”(附表未提供)。 2006年2月28日，上海市黄浦区第一公证处受理原告关于保全证据公证的申请，在两位公证人员的现场监督下 ...

咨询有限公司出具的情况说明；证据39、北京正理商标事务所有限公司出具的情况说明。 上海市黄浦区第一公证处出具的（2004）沪黄一证经字第X号公证书记载， 4、企业名称变更登记申请书、企业名称变更核准通知书；证据1-5、上海第二中级人民法院商标权与企业名称冲突分析文章；证据1-6、杭州张小泉剪刀诉南京张 ...

后，依法组成合议庭,于2008年月日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告殷某因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审判 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长翁海影 审判员施浩 代理审判员周爱君 书记员许海晶...

商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨 业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告。以上证据证明第一届业主委员会拒绝召开业主大会，遭到业主普遍不信任，其 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林 业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告。以上证据证明第一届业主委员会拒绝召开业主大会，遭到业主普遍不信任，其 ...

代理人张全，浙江星建律师事务所律师。 被告上海广播电视技术研究所，住所地：上海市黄浦区X路X号。 法定代表人林某某，该所所长。 委托代理人张全，浙江星 的损失或者侵权人的获利难以确定，且没有专利许可使用费可以参照的情况下，人民法院可以酌情确定赔偿数额。鉴于原告未提供相应的损失依据，被告的获利也无法查清 ...

赔礼道歉等。 2005年11月23日，国浩律师集团(上海)事务所因诉讼之需向上海市黄浦区第一公证处申请保全证据公证。当日，该公证处公证员与公证人员随申请人代表蔡蓓 系“阿諾瓦”、“x”注册商标的独占使用被许可人，因此，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定 ...

专利号：（略）.5)的专利权人。 4、金纬公司产品宣传资料； 5、上海市黄浦区第一公证处出具的公证书及其所附光盘； 6、本院采取证据保全措施获得的证据 ，均不能成立。 三、关于对证据保全的异议 本院认为：根据法律规定，人民法院进行证据保全可以要求当事人或诉讼代理人到场。因此，本院在进行证据保全时，根据 ...