终字第X号 上诉人(原审原告)李某，男，X年X月X日出生，汉族，上海电信设备一厂工作，住（略）。 委托代理人祝某某(系李某之母)，上海电线 许可证规定的拆迁期限，缺乏事实依据。上诉人李某要求保留私房产权，被上诉人嘉定房地局对上诉人户作出保留房屋产权拆迁补偿，保护了上诉人户的合法权益，与上诉人户互换产权 ...

动迁安置的优惠政策。 9、上海化工厂有限公司出具某证明、房屋协议书、房屋买卖契约。证明长阳路号后楼系用原告丈夫的私房与他人换房所得。1985年 764.40元、设备迁移费1,540元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴191,068.15元。该户订购配套商品房：杨浦区X路。 另查，2009 ...

、被告各执己见，致调解不成。 本院认为：本市普陀区X路X弄X号乙房屋系私房，房屋所有人原为胡某夫妇。2003年10月10日，某公司依法领取拆迁许可证， 年1月4日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》无效。 二、自本判决生效之日起30日内，被告上海某置业有限公司应提供本市X路X弄 ...

，两人遗有xx区xx路xx弄xx号、xx号私房。2008年，被告xx土发中心、上海xx公司委托xx安置公司拆迁xx路地块，原告为上述房屋的被拆迁人。 陈述等事实表明，xx土发中心、xx安置公司与该户签订拆迁补偿安置协议，对原告等被拆迁人进行了货币补偿安置，同时原告等向xx土发中心、xx安置公司申购了 ...

在册五人，另有魏某某之女魏某就读于上海公安高等专科学校，应安置共六人。拆迁人海晨公司向魏某某户送达私房拆迁征求意见书，魏某某逾期未作答复。普陀房产局曾 四千二百六十八点七三元，由海晨公司按此金额补偿给魏某某。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于一九九九 ...

上海市普陀区人民政府区长。 原审原告孙某某，女，一九五四年十二月二十八日出生，汉族，上海食品工业制罐厂工作，户籍所在地本市X路一百十三弄九支弄七号。 八人，其中独生子女三人，经向产权人送达私房拆迁征求意见书，产权人逾期未作答复。因拆迁双方未就拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局于一九九八年八月 ...

，子陈某甲、媳施根兄、孙陈某3人一户。拆迁人海晨公司向朱某某户送达私房拆迁征求意见书，该户逾期未作答复。因该户产权归属不明，拆迁人海晨公司 作出房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，对上诉人所作互换房屋产权拆迁补偿符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁 ...

终字第X号 上诉人(原审原告)姚某某，男，一九三八年二月十五日出生，汉族，上海城建局隧道机修厂退休，户籍所在地本市真如梨园浜三十四号二室。 上诉人(原审原告) 签证期内，核定安置共八人。一九九八年九月三日真如公司向上诉人姚某某送达私房拆迁征求意见书，姚某某收下后拒绝在送达回证上签名，且逾期未对是否保留 ...

两原告私房居住、经营所在地房屋进行动迁。经被告动迁工作人员宣传、承诺，李A在2006年12月下旬按动迁工作人员要求在《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置 《非居住安置协议》约定：被拆房屋用途营业，建筑面积135.04平方米；经上海SB房地产估价有限公司评估，房地产市场总价x元；市储备中心、区土发中心补偿 ...

《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》（以下简称“安置协议”），协议约定，被告拆除原告位于奎照路×××号建筑面积126平方米私房，补偿原告货币 交房，过户手续由三原告自行到交易中心办理；因三原告长期将被拆迁房屋出租，被告同意一次性补贴原告5,000元，三原告自行过渡，过渡费每月 ...