二审依法改判。 被上诉人李某甲等四人辩称，原审按1/9划分责任适当。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人许昌万里运输（集团）有限公司辩称，参照《河南省道路交通安全 承担80%的责任比较合适，王某福已先行给付的5.2万元，二审应予确认。请求法院依法判决。 被上诉人王某福辩称，李某甲等四人在本案受到的侵害应 ...

的事实不符，故被告因该理由要求驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。 原审法院判决，被告梁某某与原告宝丰县X镇裕达石料厂存在劳动关系。案件受理费10元 支付我相应的劳动报酬，我们之间已构成事实上的劳动关系，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，梁某某虽 ...

度牌轿车在焦作保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，所以焦作保险公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通 甲等五被上诉人原审中已达成执行和解协议，上诉人焦作保险公司与文某甲等五被上诉人之间的纠纷，请二审法院依法判决。 二审查明的事实与原审认定事实相一致。 ...

法定代表人姜某，该公司总经理。 委托代理人于某某，该公司上蔡分公司职员。 上诉人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险公司）因与被上诉人董 损失x元是错误的，请求二审法院依法判决。 本院二审查明案件事实与原审法院查明一致。 本院认为，事故车辆豫x号客车在上诉人永安财险公司投有交强 ...

X年X月X日生。 委托代理人邓悦、河南奉献（略）事务所（略）。 上诉人刘某甲因抚养关系纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号 总价值x元应当还我。请求二审法院依法判决。 被上诉人刘某乙答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院查明， ...

年8月15日”的借据中有3000元是利息没有充分的依据。被上诉人因借款问题强行取走上诉人的桔饼果脯（价值8840元）抵债的事实有相应的证人证言予以证实，一审法院不予认定该事实错误。上诉请求二审法院依法判决撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某某答辩称：一审判决 ...

义务，根据虚假证明材料，办理了土地使用权证，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，撤销2006年6月29日林州市人民政府为吕某某颁发 不是吕某某建的，是吕某兵借用吕某某的身份证办理的。请求二审法院依法判决。 被上诉人中国银行股份有限公司林州支行同意林州市人民政府的答辩意见。吕某某取得土地证 ...

边某。 被上诉人（一审原告）李某某。 委托代理人石某某。 委托代理人典某某。 上诉人平顶山市新华区人民政府（以下简称新华区政府）因李某某诉其不履行政府信息 房屋进行了强制拆除，就应当提供做出具体行政行为的依据和证据。请求二审法院依法判决。 二审查明事实与一审相一致. 另查明：2003年7月30日，针对 ...

，双方即分居生活至今。2007年，原告起诉要求与被告离婚，本院于2008年4月判决驳回原告诉讼请求后，双方仍无往来，互不尽夫妻义务。双方婚后无子女。另 经济帮助5万元。 冯某某辩称，上诉人的病并不太严重，彩礼已在共同生活中花掉。请求二审法院依法判决。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

：特别授权。 委托代理人尚会庆，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人 案件事实的查清，显属不当，也不符合法律程序。请求二审法院依法判决。 沈某某答辩称：上诉人的上诉理由不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...