被告马某某承担171元，被告程某某承担171元。 程某某不服原判，向本院提出上诉，称：1、一审法院适用法律错误。一审法院判决财保焦作分公司按交通事故责任 上诉，维持原判。 财保焦作分公司未提交答辩状，当庭口头答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、保险 ...

被上诉人没有具体违法行为，希望二审法院予以纠正。 被上诉人沁阳市人民政府未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、法院应当依法驳回姬某对本政府的起诉。按照《 。 被上诉人沁阳市市场发展服务中心未在法定期限内提交答辩状，庭审中称，一审判决正确，程序合法，应驳回上诉，维持原某。 一审判决所列当事人提交的 ...

剩余的7万元，已经作为日常开销花费完毕，没有夫妻共同财产。二、一审判决将上诉人因购房借被上诉人6万元作为双方借被上诉人母亲的借款认定为夫妻共同债务错误。 被上诉人 的母亲、哥某、高中同学，证人证言不真实。对第一组证据中庭审笔录及答辩状无异议，对短信复印件有异议；对第二组证据有异议，认为首付款系14万元 ...

家庭生活琐事争吵，致原告再次提起离婚。2009年8月24日被告向本院提交的答辩状，经本院进行调解，因双方对夫妻共同财产折价款和孩子的抚养问题各持己见，致 存款人民币x元、基金x元、被上诉人擅自解除保险合同的退保费人民币x元、上诉人哥哥汇款给被上诉人的孩子学费人民币2万多元以及六份保险利益)依法均分。 ...

，该公司董事长。 委托代理人：田广旭，该公司法律事务中心工作人员。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称为许昌保险公司）因与被上诉人 清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意许昌保险公司的意见。 被上诉人 ...

纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，2009年1 驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人财保天门支公司提供了一份证据：2009年8月23日张某乙的一份答辩状，证明两被上诉人张某甲及张某乙隐瞒了 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 荆某甲不服原判，向本院提起上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，依法驳回荆某丙一审 的行为是滥用职权行为，也是严重的违法行为，且间接剥夺了上诉人质询的权利。 荆某丙未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉 ...

男，1966年出生，汉族。 委托代理人刘某民，河南旷奇律师事务所律师。 上诉人范某某因与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（ 上签名，(4)2008年l2月12日协商抽取对委托机构记录上的签名，(5)答辩状上的内容，(6)原告提交的2008年度考核表两份，(7)送达回证签名，其三 ...

合法、内容适当，请求市政府依法予以维持）。被上诉人如此出尔反尔，宁可放弃职权也不想赔偿上诉人扣车期间的损失，违反了行政被告不得处分法定职权原则，原审没有对此进行认定 不是事实，市X路政执法主体并无违法之处，且与本案无关。关于上诉人认为答辩状超限处罚没有证据，没有提供在省道沈环线实施超限处罚的证据。答辩 ...

土地系温县建筑公司依法抵债，不违反国家法律强制性规定，应予支持。而原审否定了上诉人与温县建筑公司的土地转让合同，以行政审判权代替了民事审判权，违反了鼓励交易的合同规则。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王某某未在法定期限内提交答辩状，但其在庭审中辩称，温县人民政府颁证过程未经 ...