责任反担保。2006年9月14日，被告万某与洛阳市X村信用合作社签订《下岗失业人员借款合同》。合同约定，被告万某向洛阳市X村信用合作社借款x元 本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37585162.html-了解详情
诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳市 合议庭评议，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效10日内日后偿付原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款x.50元并赔偿给原告利息损失（此利息 ...
//www.110.com/panli/panli_37584428.html-了解详情
原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心。 住所地开封市金明区X路X号。 法定代表人张某某，主任...
//www.110.com/panli/panli_22781659.html-了解详情
原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心。 法定代表人张某，主任。...
//www.110.com/panli/panli_38297630.html-了解详情
本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳 ，经合议庭评议，判决如下： 被告邢某在本判决生效后10日内偿付原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款x.09元并赔偿给原告利息损失（此利息 ...
//www.110.com/panli/panli_37586433.html-了解详情
本案诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳市 评议，判决如下： 一、被告王某丁于本判决生效后10日内偿付原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款x.50元并赔偿给原告利息损失（此利息以 ...
//www.110.com/panli/panli_37585749.html-了解详情
某终结。 原告诉称：2008年12月30日，被告王某同国家开发银行签订了下岗失业人员小额贷款协议，贷款20000元（期限为2年），原告担保，宜阳县X组 日，原告代被告王某偿还了本金20000元及利息648元。 本院认为：原告宜阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告王某的担保合同关系、与被告李某的反担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43595057.html-了解详情
，判决如下： 一、被某杨某于本判决生效后十日内给付原告南某县下岗失业人员小额贷款担保中心借款本金30000元、利息1651.61元、诉讼费200元， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。 二、驳回原告南某县下岗失业人员小额贷款担保中心其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半征收275元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_42682006.html-了解详情
偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。被告张某、李某 诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37587837.html-了解详情
12月10日，被告张某与国家开发银行、洛阳鑫融基投资担保有限公司、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《国家开发银行微贷款借款合同》。其中，张某 诉讼费。 另查明，上述借款合同虽然约定了借款利率，但实际上此笔贷款为国家对下岗失业人员发放的小额无息贷款，被告不承担借款期内的借款利息。 本院认为，国家 ...
//www.110.com/panli/panli_37587344.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务