证实系秘密窃取及情节严某的后果与被告人有因果关系。被告人吴某甲的行为不构成犯罪，应依法宣告被告人吴某甲无罪。辩护人易某某辩称：对公诉机关指控被告人犯 有许多死鱼及腐乱的鱼骨头。 另有下列证据，经法庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认： 1、望月湖淹没区土地山林面积明细表； 2、蔬菜 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年12月4日17时许，被告人 人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问津的解释》第六条第(二)项的规定不作为犯罪处理。对辩护人的这一辩护意见，不予采纳。鉴于被告人林某在法庭上 ...

但原告没有证据证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实，其起诉被告不作为的理由不成立，不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 案件有关问题的通知》第一项规定：“派出所对公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的，应立即接受，认真接待，问明情况并制作笔录，记录人和报案人要 ...

年11月25日以前该砖厂办有采矿许可证，故在此之前开采的土地不作为犯罪地亩数，采矿许可证失效后，被告人姜某甲于2007年以后非法与 的资料。 20、陕西省政府土地利用总体规划批复：泾阳县到2010年建设占用耕地不超过533公顷，基本农田保护区面积44333公顷。 21、咸阳市农业局文件、高级专业技术 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，（一）2010年3月17日中午12时许 盗窃犯罪的雷某甲相比较，起次要作用，系从犯，对该宗犯罪可依法从轻处罚。原审被告人雷某乙作为刘某去戴尔斯首饰加工部工作的介绍人，在郜双平 ...

质证，均能相互印证，具备刑事证据有关某观性、关某、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,被告人赵某采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财， 、韩某某被骗现金x元，其中x元因在案发前被追回，不作为犯罪数额，但在量刑时应作为从重情节考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 ...

、程某甲等人的证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某伙同他人为谋取不正当利益，向行政执法人员行贿1万元；以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取 ，认错态度好。综上，被告人赵某某主观恶性不大，其行为情节显著轻微，可以不作为犯罪处理。2、关于公诉机关指控被告人赵某某犯诈骗罪：①、夏红龙给赵某某 ...

。 被告人屈某某辩称：我帮助张某某讨回移民补偿款，只是采取的行为不合适，不构成犯罪。我没有贪污。 辩护人的辩护意见是：被告人屈某某没有非法占有煤矿移民 在2001年到2004年元月期间，屈某某在洛阳收移民局房租。从房租中提x%作为屈某某工资，2004年2月份以后由伊川水泥厂发工资。 11、郭某所记记账 ...

的违法犯罪行为承担刑事责任。2、公诉机关指控被告人张某甲犯绑架罪不能成立，其在犯罪过程中起次要作用，依法应当从轻或者减轻处罚。3、张某甲在抢劫 清楚，证据充分。公诉机关出示的证据内容客观真实，取证合法，与本案关系密切，应当作为定案依据，上述证据相互印证，形成了有机的证据锁链。十名被告人在公安侦查阶段和 ...

枪爆犯罪有关问题的通知》和《最高人民法院对执行有关问题的通知》的规定，上诉人不应被追究刑事责任。 二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，对原判认定的事实 造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可以依照刑法第十三条的规定，不作为犯罪处理。 二、对于《解释》施行后发生的非法制造、买卖、运输枪支、弹药、 ...