有限公司（以下简称中铁十五局二公司）与张某戊、张某己买卖合同纠纷一案，张某戊于2011年9月16日向解放法院提起诉讼，请求判令：1、判决 款15万元是不符合常理的，显然存在证据不足。二、适用法律错误。本案不构成表见代理，一审判决适用合同法作判决系适用法律错误。请求二审法院：撤销原判并依法驳回被上诉人的 ...

告知李A的事实有云阳县公安局对案外人刘B、曾A、刘A、唐A的《讯问笔录》证实，并相互印证；3.谭A的行为不某成表见代理，因李A的行为非善意。 农 ”，这是表见代理成立的基本条件，而本案中李A的行为根本不某合该条件。因此，谭A的行为不某构成表见代理。4.李A与农行云阳支行之间既没有形成存款合同关系，其在 ...

简称健强公司）与被上诉人南阳大正石化实业有限公司（以下简称大正公司）买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 厂长，但是其个人赊欠原告烟、酒、购物券的行为既不构成职务行为，也不构成表见代理，其行为后果不应由其所在单位大正公司承担，依法应当驳回原告 ...

第一建筑工程有限责任公司第四分公司（以下简称区一建四分公司）、邓某买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。 上诉人皆赉公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认为邓某的行为不构成表见代理，这与事实不符。首先，在邓某与皆赉公司签订《钢材购销合同》时 ...

三兴建工集团有限公司徐州分公司（以下简称三兴集团徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事判决，向本院提起 ，不应以此对抗外部关系。对上诉人三兴集团关于马得彦的行为不构成表见代理的主张，本院不予支持。 二、关于被上诉人王某乙完成的工程量的问题， ...

林居项目部章的证据。因沈永志未能收到工程款，其在（2010）泉民初字第X号案中将怡嘉公司和运城公司诉至徐州市X区人民法院。中盛公司于2007年4月25日、 事实不存在，请求对陈华出具欠条的书写时间及印章加盖时间进行鉴定；2、陈华的行为不构成表见代理，被上诉人颜某存在明显的过错和恶意，中盛公司不应当承担 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2011）中区民初字第x号 原告（反诉被告）重庆某某置业代某有限公司，住所地：重庆市X区杨家坪前进支路X号31-1#。 法定代某人代某，董事长。 委托代某人陶冶，该公司员工。...

邦公司）与被申请人河南隆基建设有限公司（以下简称隆基公司）建设工程合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2006年3月15日作出（2004）荥民二初字第X 工程量及竣工时间均存在问题。 被申请人隆基公司答辩称，张国岭的行为不构成表见代理；涉案鉴定结论的鉴定范围是双方同意的，鉴定人也出庭接受双方询问，鉴定 ...

有限公司 委托代理人邓某 第三人过某 原告上海某物流有限公司诉被告无锡某物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴 等所有事务，原告都是直接与过某联系。综上，本院认为过某的行为不构成表见代理。被告对过某的行为也未予追认，故过某的行为对被告不发生 ...

杨某丙与被告石某土家族自治县X乡卫生院（以下简称冷水乡卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，由审判员隆小琴独任审判，于 形式要件，不予认可；证据“8”无杨某甲、王某某和杨某丙的签字，不构成表见代理；证据“9”无法与原件核对，其真实性有异议；证据“11”不予认可，因为证人应当 ...