提出复议请求，也未提起行政诉讼，且依该决定缴纳了罚金，因此，其对不正当竞争问题的行政处理结果予以认可，是客观事实；在广交会上，医保公司展销岷山制药厂的 “岷山”牌商标商品，构成对佛慈制药厂商标专用权的侵犯，应当承担侵权法律责任。鉴于佛慈制药厂对不正当竞争行为所提出的赔偿要求，是建立在医保公司已经将全部 ...

构成对福建乔丹的不正当竞争，侵害了福建乔丹的合法权益。晋江阳新依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失、赔礼道歉、消除影响的法律责任。晋江阳新在受到行政处罚后，虽然将 的部分，福建乔丹仍依原价计算；对晋江阳新为调查福建乔丹不正当竞争行为的四份调查表中所记载的销售额，福建乔丹未作男女鞋价格区分，一律以男鞋作 ...

，有效期限已续展至2011年12月29日；1995年11月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，博内特里塞文奥勒有限公司取得“花图形”图形商标注册，核定 服装的总代理或总经销，应就上述不正当竞争行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 综上，三被告的涉案行为构成了对原告“花图形”和“梦特娇”注册商标 ...

既不构成共同商标侵权，也不构成共同不正当竞争，故主张被上诉人上海明月公司应对被上诉人上海豪雅公司的赔偿责任承担连带责任的上诉理由不能成立。 被上诉人上海豪雅 同一的，在计算商标侵权的损害赔偿与不正当竞争行为的损害赔偿时不能重复计算。结合被上诉人上海豪雅公司的经营规模、可能侵权时间的长短、“豪雅”商标的 ...

公司人格，操控公司，对原告实施商标侵权和不正当竞争行为，因此，甘某甲、甘某丙应对两公司的侵权行为与两公司共同承担侵权民事责任。被告常熟豪特霸与徐某戊 竞争行为。因此，上海梅蒸和香港梅蒸是有计划、有目的实施针对原告的商标侵权和不正当竞争行为的。常熟豪特霸作为服装经营者，明知上海梅蒸委托其加工的是侵权服装 ...

正当竞争，因此，上诉人与新天地摩托车中心应当承担停止不正当竞争行为，连带赔偿损失的民事责任。 关于上诉人的第一点上诉理由，本院认为，首先，本院已在上 本案是被上诉人认为上诉人和新天地摩托车中心的不正当竞争行为侵犯了自己的民事权益而提起的民事诉讼。本案的民事诉讼与先前的行政处罚并不矛盾。因此，上诉人的第 ...

应当将主体问题作为认定不正当竞争行为的标准；(三)原审判决曲解了上诉人的证据所证明的内容：1、上诉人提供的工商行政机关对被上诉人的处罚决定，是要证明 公司承担民事责任。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的是关于经营者在市场交易中应遵守的原则，以及关于不正当竞争行为和经营者的法律含义 ...

。日本林内要求南京林内立即停止不正当竞争行为的诉讼请求，本院予以支持，南京林内不得再使用含有“林内”文字的企业名称从事相关商业活动。 三、确认“（略 实施细则等法律法规的规定，侵犯了原告注册商标专用权，同时原告注册含有“林内”字号的企业名称具有明显的“搭便车”、“傍名牌”故意，构成不正当竞争，侵犯了 ...

、包装、装潢是其前身自行设计并最先使用，应受法律保护。新佳佳乐厂没有实施不正当竞争行为，不构成对双龙厂的侵权。 四、一审判决新佳佳乐厂赔偿双龙厂 在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第4条规定，商品的 ...

蜻蜓是否存在商标侵权和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第 不存在商标侵权和不正当竞争行为的上诉理由不能成立。 4、在商标侵权和不正当竞争行为成立的前提下，广州红蜻蜓应当如何承担民事责任 由于广州红蜻蜓 ...