原权利要求1记载的是“与CO↑合成制取浓度为370-420g/L的合成液”,原说明书第1页第20-21行记载的是“合成温度为170-220℃的前提下合成制取 立案的上诉理由缺乏依据,本院不予支持。 本专利授权文本中权利要求1和说明书中合成液浓度“6.6-7.5mol/L”未记载在原始公开的文本中,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_43556639.html-
了解详情
提供该商品或其照片等复制件,其收集的证据缺乏完整性。该包装盒及产品说明书两证据,不具有完全真实证明包装盒内的商品就是安徽华源公司生产销售的使用了未注册 在类似商品上已注册商标“舒而通”近似,遂以其侵犯了他人注册商标专用权为由立案调查。津市市工商局认为,安徽华源公司未经浙江亚太药业股份有限公司许可,在 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html-
了解详情
后冯庄卫生所”)及胡某乙医疗损害赔偿纠纷一案,本院于2009年7月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年10月26日、2010年1月14日、2010 上述问题已作了详细说明。故原告称未将克林霉素说明书作为鉴定材料提交,进而要求重新鉴定的理由不能成立。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_8104268.html-
了解详情
高级人民法院作出“维持本专利权有效”的高院X号判决书后,专利复审委员会针对该无效请求重新立案、进行审查并与本案中的其它五个无效请求案一并作出“宣告本专利无效”的第 要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。因此,在评价一项权利要求的创造性时,应当仅针对该权利要求中记载的技术方案,而不能脱某该 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html-
了解详情
2001)宁民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年1月6日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日公开开庭审理了本案。新型 销售,外墙涂料褪色系新型材料厂某比操作不当造成。新型材料厂某为说明书存在指示缺陷依据不足,理由不能支持。关于外墙涂料返工修复费用,应新型材料厂某请,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19870.html-
了解详情
。一审判决认定忠涌沅聚公司承担责任的主要依据就是这份《索赔说明书》,而该份证据的内容是不真实的,与其他相关内容存在巨大的矛盾,且证据的表面形式也不 聚公司解除合同;2、判决解除合同,同时判决返还保证金是合情合理的;天港大成公司一审立案时就已经交过了所有证据,可见并不是忠涌沅聚公司所说超过举证期限提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_137624.html-
了解详情
专利复审委员会就必须重新作出审查决定。因此,专利复审委员会针对第一无效请求案重新立案、进行审查的行为并不违反《审查指南》之相关规定。由于第X号决定“案由 无效请求案,专利复审委员会没有基于相同的理由和证据作出与第X号判决书结果相互矛盾抵触的决定结论。 从本专利说明书实施例部分的描述,可以确定本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html-
了解详情
涉发明专利无效的理由是本发明专利不符合修改前的专利法实施细则第十二条第一款的规定,所提交的附件是公告号为x的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求 再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案审查。济宁无压锅炉厂所提舒某某申请再审时间超出法定的2年期限,与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html-
了解详情
涉发明专利无效的理由是本发明专利不符合修改前的专利法实施细则第十二条第一款的规定,所提交的附件是公告号为x的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求 再审的时间是2002年5月13日。北京市高某人民法院于2003年1月14日正式立案审查。济宁无压锅炉厂所提舒某某申请再审时间超出法定的2年期限,与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html-
了解详情
]第X号专利侵权纠纷处理决定,向本院提起行政诉讼,本院于2009年7月15日立案受理后,依法组成合议庭进行审理,因上海佳动力环保科技有限公司与本案有法律上的 相同的都是公知的,不相同的都是原告方的创意。2.专利号为x.X的雾化冷却式空调器用雾化装置的控制电路装置实用新型专利说明书;3.专利号为x.X的 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html-
了解详情