不良资产于2000年6月转让给长城公司，其债权已实现。按照其不良贷款剥离申请，其已受偿的该土地使用权包含在内。但其取得的土地使用证并未随之 登记。 开发区农行辩称本案不属于人民法院受理范围，其所依据的《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条的规定“金融资产管理公司与国有银行就政策性金融 ...

依据《债权转让合同》取得债权。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》法【2005】X号第二项“国有商业银行（包括国有 信达郑州办事处对该债权进行管理并获得外方支付的管理服务费也是其处置国有银行不良贷款的一种方式，故信达郑州办事处以公告方式进行催收并没有违反最高 ...

赔偿，不予支持。苏某某等19人要求卫辉信用联社撤销在银行系统给原告所记录的不良贷款记录，是消除影响、恢复名誉的具体方式，应予支持。依照《中华人民共和国合同法 的期限。故卫辉信用联社以苏某某等人行使撤销权已超过法定期限，银行系统记载不良记录是合理的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚， ...

权益转让给原告。 中国东方资产管理公司福州办事处与原告DAC公司包括本案项下不良债权资产包的资产转让协议向相关部门办理了备案确认手续。 原审法院认为： 本案二审争议的焦点是被上诉人的起诉是否超过了诉讼时效。 本院认为，关于金融不良贷款债权转让的通知及诉讼时效中断问题，最高人民法院法释（2001）X号 ...

签订的“资产转让协议”应适用最高法院2009年4月3日下发的《关于审理涉及金融不良债权转让工作座谈会纪要》，该“资产转让协议”没有经过公开竞标、竞价方式，属暗箱操作 和银监会的批准，应为合法有效。该项目是以东方公司持有的可疑类不良贷款账面本息91.6亿元为基础资产，在银行间债券市场发行资产支持债券， ...

公告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司 八十条第一款规定的通知义务”和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融 ...

天一教育大厦；年利率为10.98%。同日，工行成都市分行向天一公司发放了2260万元贷款。当天，工行成都市分行与天一公司又签订一份《借款抵押合同》，约定 债权资金清算工作，购入日期为6月20日；华融公司成都办事处本次收购不良贷款含天一公司本息7196.162万元，金厦公司本金6106万元。同月29日， ...

1份。证明2001年9月10日信达公司济南办事处向乐安商贸城管理处催收逾期贷款，致使诉讼时效中断； 证据15，公证书1份。证明信达公司济南办事处与2001年 让原债权银行的债权之日，即溯及至1999年12月22日； 证据17，不良贷款债权转让合同1份。证明2004年12月31日信达公司济南办事处对乐安 ...

借款本金为9,700,000元人民币。 7、关于技98-010号借款合同的《催收贷款本息通知书》及回执，证明汉沽支行对被告进行了3次催收，时间分别为 八十条第一款和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》（以下简称法释[2001]12号司法 ...

根据《最高人民法某关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法某若干问题的规定》第六条“金融资产管某 规定，债权人已经履行了债权转让的通知义务。东方资产大连办事处向境外投资者投资公司转让不良债权的行为，已经国家发展和改革委员会办理了债权转让备案登记，并经国家外汇管 ...