应承担本案的赔偿责任，如何承担以及原告廉某乙请求被告赔偿其各项损失共计x元有无事实与法律依据。 围绕本案争议焦点，原告廉某乙陈述：1、因被告的污染致使 确认，不会对环境产生不利影响，不应承担责任。但根据鹤壁市X区渔政监督管理站的调查报告，被告在已填埋区X区未有临时性土坝隔离设施，不符合河南省城乡规划 ...

是否属于人民法院受案范围。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：宁陵县X乡人民政府（2007）X号文件是针对宁陵县信访局写的调查报告，该报告没有送达给双方当事人，也没有对双方当事人引发的纠纷进行处理。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，农村宅基地、自留地和废 ...

过认定。认定部分内容违反法律规定，应予撤销。3、《关于撤销襄城县建材机械厂产权界定的意见》及《关于对襄城县建材机械厂的调查报告》。证明襄城县国有资产 字（1998）X号文件，河南省豫政清办[1998]X号文件及市、县相关文件，1998年襄城县委、县政府决定对襄城县建材机械厂进行改制。县清产核资领导小组 ...

双方各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地阐述了主要原因、次要原因均为被上诉人自己 ，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 恒大公司答辩称：大成公司生产的塔吊存在两处质量问题，由事故调查组调查报告所 ...

产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”本案应适用举证责任倒置的原则，由史某某对猪群的死亡与利巴韦林中毒不存在因果关系承担 中心、牧专化验室均不具备相关的鉴定资质，且经原审法院调查市动物疫病防控中心技术员赵建东、董振武，该二人均表示其所出具的调查报告仅靠眼观、经验做出 ...

事故造成的损失进行查勘，其查勘员王某于2008年10月19日对死者孙高发的调查报告，认定死者孙高发生前在崇仁县城居住有三年以上；对路边水沟的定损为 赔偿调解书。经济赔偿凭证、天安保险公司调查报告、天安保险公司赔偿计算书、死者孙高发的相关证明，被告提供的死者孙高发的相关证明及损失（路政）情况确认书等证据 ...

各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地阐述了主要原因、次要原因均为被上诉人自己 适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人恒大公司答辩称：大成公司生产的塔吊存在两处质量问题，由事故调查组调查报告 ...

对上述证据予以确认。 对被告朱某丙、朱某丁提交的证据1，其中市卫生监督所的调查报告，因与原告提交的证据2一致，双方均无异议，本院予以确认。而另 故这7034.2元货款应由罗某某自行承担清偿责任。对上述货款因未约定付款时间，按照法律规定应在货物交付时立即支付，逾期未付应承担违约责任，故原告要求朱某丙、朱 ...

宿州分公司《关于要求拍卖埇桥区饮食服务公司所属五宗土地使用权的申请》，证明拍卖公司履行了相关的审批手续；三、宿州市埇桥区纪律检查委员会《关于给予陈太 埇桥区国有资产管理委员会办公室关于东方旅社资产问题的调查报告，其内容与本案具有关联性，可以作为证据使用，但该报告中并未涉及到饮服公司原法定代表人处置东方 ...

件，并已向被上诉人偿付货款。 原审法院认为，上诉人与被上诉人之间的口头买卖合同依法成立，受法律保护。上诉人主张被上诉人供应的sc－n2型富士接触器中的 ，该产品是否为被上诉人销售无法证实，且上海代表处不具有法定的鉴定资格。本院认证意见为：上海代表处的调查报告仅证明有834台接触器为冒牌产品，但不能证明 ...