国，该公司法律顾问。 原告张某甲与被告沈阳泰利维机械设备有限责任公司专利侵权纠纷一案，原告于2008年3月26日起诉至本院。本院受理后，依法组成 双方当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告张某甲依法取得专利号为x.X的“组装式地下环保清洁柜”的实用新型专利权合法有效。专利权被授予后， ...

律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与上诉人郑州长通机电设备有限公司（以下简称长通公司）专利侵权纠纷一案，赵某甲于2008年8月12日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：长通公司停止侵权、赔偿赵某甲经济损失10万元并承担本案诉讼费用。郑州市中级人民法院于2009年4月10日作出（ ...

公司）、被上诉人（原审被告）重庆市西贸机电发展有限公司（下称西贸公司）专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决，向 宗申公司于2003年3月31日和2004年5月18日缴纳了该外观设计专利的年费。 天马公司(原名广某精通集团广州天马摩托车有限公司)是从事制造、 ...

重庆千红鸟摩托车工业有限公司因与被上诉人重庆银翔摩托车(集团)有限公司、肖某某专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第号民事判决， 确认”，但仍然酌情给予一定主张的结论显然是不正确的。同时，对民事纠纷案件中律师代理费进行主张于法无据。6、本案被上诉人主张标的为110万元， ...

事务所专利代理人。 上诉人郭某甲、田某、张某乙因与被上诉人吴某某专利侵权纠纷一案，吴某某于2008年1月9日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判 甲、张某乙、田某认为郭某甲1998年12月就开始生产“间作播种机”并申请专利，国家知识产权局于1999年10月授予专利权，所以从1999年10月开始，吴某某 ...

简称奥星公司）诉被告郑州花健枣业有限公司（以下简称花健公司）外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月13日公开开庭审理 整体视觉效果上产生显著差异，容易使普通消费者在视觉上产生混淆而误认为是外观设计专利产品，二者属于相近似的外观设计，花健公司使用的门店招牌已落入奥星公司x ...

九阳公司）、王某某及济南正铭商贸有限公司（以下简称正铭公司）发明专利侵权纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2006）济民三初字第X号民事判决， 不能成立的。 关于一审法院确定的损害赔偿数额是否适当的问题。本院认为，涉案专利技术系被上诉人王某某多年研发的技术成果，凝结了被上诉人大量的心血以及大量的人力和 ...

。 委托代理人庞正中，北京市金诚律师事务所律师。 委托代理人陈健民，北京三有专利事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市王某电脑总公司，住所地北京市海淀区X路甲 （以下简称东南公司）因与北京市王某电脑总公司（以下简称王某公司）专利侵权纠纷一案，不服原北京市中级人民法院（1993）中经初字第X号民事判决 ...

被上诉人（略）银百铝塑门窗厂（以下简称银百厂）、被上诉人聂某某专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2006）二中民三初字第X号民事判决 膜上虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市工商行政 ...

工厂合并，其债权债务由中国人民解放军第3401工厂承担。以下简称3401工厂)因专利侵权纠纷一案，不服北京市中级人民法院(1991)中经字第X号民事判决，向本院 两种不同的技术手段，其产生的效果也不相同。由于被上诉人东郊农牧场在申请专利时，将供热系统的具体构成均作为必要技术特征写入独立权利要求，因此， ...