，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利的侵权判断，应以普通消费者的眼光进行判断。振华公司在被控电话机及其包装上均 情节等因素，酌情确定振华公司赔偿TCL公司15万元，是适当的，本院予以维持。 由于专利权主要是一种财产权，振华公司的侵权行为并不足以给TCL公司企业名誉权 ...

份应属其个人行为。之后，因广东省湛江市质量技术监督局在孙某某销售摩托车防盗锁的场所检查时发现还存有上述彩页1200份、信封有1400个，所以法院推定 责任、并要求湛江日报社印刷厂承担主要赔偿责任的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。根据专利法律、法规、司法解释的规定，专利侵权损害赔偿额，应以专利权人因 ...

实际履行，因此，不能作为原告主张赔偿的依据。本院将考虑如下因素等予以酌定：1、原告于2005年12月12日起诉，侵权损害赔偿数额自起诉之日起向前推算2 应计算的时间从2003年12月12日到2005年12月12日止，但由于原告专利的保护期限至2005年4月27日止，且被告万信科技于2004年4月20 ...

：田文新，陕西某伦律师事务所律师。 委托代理人：郭某，西某市专利事务所干部。 被上诉人(原审原告)：西某长通科技发展有限公司(简称长通公司)，住所 请求，符合《中华人民共和国专利法》和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》有关专利侵权损害赔偿的规定，依法应予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

。2005年8月，原告发现被告未经许可，大肆生产仿冒上述外观设计专利的瓷砖，严重损害了原告的合法权益。2005年8月31日原告向贵院提出诉前禁令申请 生产、销售侵犯原告“瓷砖”外观设计专利的侵权产品；2、销毁库存侵权产品；3、在《佛山日报》上公开赔礼道歉、消除影响；4、赔偿原告经济损失50万元，律师费 ...

管1，500只，金额为人民币3万元(含税)。 原审法院认为：葛某甲的“一种球形荧光灯”实用新型专利权、“球体荧光灯”外观设计专利权合法有效，应当受到法律保护 不能成立。 由于涉案实用新型专利侵权指控不能成立，对于外观设计专利权侵权损害赔偿的数额，本院将根据侵权成立的专利权的类别、侵权行为的性质和情节、 ...

生产的同类电焊钳价格比长沙市电焊钳厂有限公司生产的产品出厂价格还要低，对原告造成了损害。 证据6－4、湖南省长沙市公证处(2005)长证内字第X号公证书，原告 特征的产品，被告赵某某销售相应的侵权产品，三被告的行为均构成对原告专利的侵权，故原告要求三被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求应予支持，三被告之不 ...

专利权人许可，组装、制造、使用了专利产品，侵犯了原告的专利权。请求人民法院判令：1、被告向某告支付侵权损害赔偿额23,288元。2、由 成本核算表。 证据14：营业纳税情况材料。 证据10-X组合证明FS灭雷器的营业利润为23,288元，即产品价格26,000元-产品税额1469元-产品成本1242. ...

）”产品，构成捏造、散布虚假事实，损害阿文—蒂斯公司商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为。 恒瑞公司应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。东信药房销售依照 审判程序违法。 1.本案涉及三个诉，第一个诉是针对93专利的侵权之诉，第二个诉是针对95专利的侵权之诉，第三个诉是不正当竞争之诉，一审法院 ...

，陈某某发现恒大公司未经许可，大肆生产、销售仿冒上述外观设计专利的床，严重损害了陈某某、优越公司的合法权益。2006年2月27日，陈某某在广东省佛山市顺德区 1、李某某在其销售侵权产品的范围内承担侵权赔偿责任；2、恒大公司立即停止生产、销售侵犯陈某某“床（（略））”外观设计专利的侵权产品、销毁库存侵权 ...