高新区字第x号房屋产权证事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人衡阳中天建设开发有限公司向本院提供了下列证据： 1、中天 。请求法院判决撤销衡房权证高新区字第x号房屋产权登记证。本院另查明，《物业管理条例（国务院令第X号）》第十条规定“同一个物业管理区域内的业主，应当在 ...

100元，由被告付某某负担。 宣判后，付某某不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法发回重审或改判。主要理由是：一、原判认定上诉人行为属 其他组织”，故被上诉人天龙 家园业主委员会具备诉讼主体资格。关于上诉人提出的其搭建的房屋不属违章建筑的问题，因上诉人所搭建的房屋并没有相关行政部门批准建设的相关手续 ...

宏运业主委员会不提供解除《物业管理合同》的相关证据，从而驳回宏运业主委员会的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 龙裕公司在法定期间 运业主委员会要求解除《物业管理移交合同》及龙裕公司承担民事责任的诉讼请求应否支持的问题。龙裕公司在合理期限内未履行合同约定的物业修缮义务，依照《 ...

违反法律法规，一审确认买卖行为无效正确；3、答辩人为本案适格主体，有权提起诉讼。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告高某某未答辩。 本院经审查 适用若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销福鼎市人民法院（2010）鼎民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人福鼎市桐城明珠业主委员会 ...

公司未能提供沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业 未以胁迫为由提起撤销权诉讼，亦未在一审交纳反诉费提起相关反诉，故徐某某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某某 ...

公司未能提供沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业 未以胁迫为由提起撤销权诉讼，亦未在一审交纳反诉费提起相关反诉，故徐某某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某某 ...

的案件；最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第75条（4）项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实”不再审理、举证等规定。应予撤销原判，支持金宝纯业 的诉讼请求无关，对此本院不予确认，但原审法院判决驳回金宝纯别墅（一期）业主委员会诉讼请求的结果并无不当，应予维持。据此，对金宝纯别墅（一期）业主 ...

本院前往广州市煤气公司及河源市管道燃气发展有限公司调查，上述两公司均承认给林某某出具相关函件的目的，并非证明专利产品存在技术缺陷，而只是说明根据用户的反映，该 判决部分支持了双方当事人的诉讼请求，判令解除合同，并由吕某某返还x元给林某某。吕某某不服原审判决提起上诉，要求撤销原审判决，改判无条件终止合同 ...

公司未能提供沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会某”等项服务，已构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业 未以胁迫为由提起撤销权诉讼，亦未在一审交纳反诉费提起相关反诉，故徐某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某提出 ...