； 8、申请法院调取的“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明被告修路工程的时间； 9、申请法院调取的“外协工程施工承包合同 五队名义施工期间形成的债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供 ...

某乙会和法定代表人之说；二是被告提供的民办非企业单位登记证书亦证明某某幼儿园不是个人合伙，其个体负责人为被告，业务主管单位为（略）教育局，如是合伙企业就 董某乙会其他成员。2004年4月29日，原、被告间又签订《某某幼儿园股份协议书》一份，协议明确：某某幼儿园于2001年实行股份制，分别由吴某、董某乙 ...

某丁对此均表示同意，予以确认。 根据法律规定，个人合伙经营积累的财产归合伙人共有。个人合伙散伙时，合伙人可对合伙财产进行处理。现张某乙、张某丙及王 分配比例。一审法院因双方均未提供合伙协议书及分配的约定，也未提供双方实际出资的相应证据，故根据重庆万兴会计师事务所有限责任公司（以下简称万兴事务所）的审计 ...

13日、14日经中间人协调形成的备忘录复印件2份。2、2007年6月3日打印的协议书（续）复印件1份。据证据1、证据2证明王某戊系合伙人，合伙账目已经 对方提供的账目不予认可，且均不能提供经营期间可供审计的账目。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、共同经营、共享利润、共担风险。本案 ...

周某某在原审中未予书面答辩。在原审庭审中被告周某某辩称，原告宋某某在协议书约定的合伙条件不能达到，前期投入的出资不实，有作假嫌疑；被告已按合同约定 原、被告双方发生纠纷，致使合作协议不能继续履行，且这一专利系原告宋某某个人向国家知识产权局专利局提出申请，并获得专利权，但被告周某某未提出继续使用该专利的 ...

，将以上木材出售给该公司。2007年2月28日，金细保因车祸死亡。同年3月5日，被告程某某与原告胡某某签订一份协议书。协议书主要内容有：一、 判决已经发生法律效力。 ［评析］ 本案中二原告与被告丈夫生前形成的个人合伙关系，因被告丈夫死亡而导致个人合伙关系法律上的消灭，但之后被告以自己名义而与二原告签订 ...

9、申请法院调取的“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明被告修路工程的时间。 10、申请法院调取的“外协工程施工承包合同 分公司五队名义施工期间形成的债务被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自 ...

重点工程建设管理办公室签订《国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书》，由省交建集团承包修建松原至金宝屯段一级公路第02合同段（ 分公司五队名义施工期间形成的债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金 ...

本案现已审理终结。 原审认为，周某丁与胡某于2010年5月23日所签订的协议书为个人合伙协议，协议约定二人就湘x中巴车各占50％的股份并合伙从事桃江 官之妻）达成调解协议，协议约定“由周某丁支付管百官医疗费28000元（包括保险公司垫付的1万元），后续治疗费、误某、陪护费、伤残补偿金、交通伙食费等费用 ...

，所涉法律关系为因出资产生的权利的实际归属，而非债权的转让。结合该协议书内容、当事人陈述以及交付凭证的记载，该约定指向的是以汤浅康子名义支付的 约定符合各自提供资金、实物、技术等，共同经营，盈亏共享的个人合伙的法律特征。原判据此认定四方协议为合伙合同并无不当。 关于四方协议中木野田茂“援助”3,000 ...