，也符合双方的约定。所以在没有经过清算之前，原告要求抽回本金这是没有法律依据和合同依据。第三、原告在起诉状说没有向原告交任何费用，这与事实不符，公司的法人 欠黄某乙委托款年底前还清（20万）”，所以原、被告双方之间的委托理财已转移为债权债务关系的性质。被告已于2011年2月2日还了原告x元，这有银行转 ...

经济目的，没有经济利益目的的合同是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益， 。虽然本案所涉的租金在具体交付中双方约定由上诉人按月将租金打入被上诉人的个人银行卡帐户，且作为受托人的上诉人在与商铺承租人吴慧群签订商铺租赁合同 ...

经济目的，没有经济利益目的的合同是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益， 。虽然本案所涉的租金在具体交付中双方约定由上诉人按月将租金打入被上诉人的个人银行卡帐户，且作为受托人的上诉人在与商铺承租人吴慧群签订商铺租赁合同 ...

，西安市人民检察院来函告知本院：被告西部证券举报其上海总部和被告营业部与原告委托购券、委托理财违规业务中涉嫌经济犯罪，2003年10月23日决定对该案立案侦查 产生的民事责任，依法应由被告西部证券承担。被告关于李一凡等人擅自订立合同与其无关的答辩，缺乏法律依据，本院不予采信。 据此，本院依照《中华人民 ...

公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉诸，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...

公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉请，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...

绿景大道中铁十五局办公大楼一楼。 负责人张某乙，该分理处主任。 二被上诉人委托代理人浦理斌、吴某云，云南宣和律师事务所律师，均为特别授权代理。 上诉 的案件，案件仍在进一步侦办中。 本某认为：仕某在工行滇池路分理处开设个人理财金账户，系双方当事人真实意思表示，双方当事人之间的储蓄存款合某依法成立并生效 ...

该套房屋的抵押登记备案证明，成为该套房屋的抵押权人。但被告罗某甲未履行合同约定按时偿付贷款本息，截止2009年3月23日，共计拖欠原告住房贷款本息合计x.68 用暨授信合同》及由被告罗某甲归还透支借款本息的请求予以支持；五、因被告罗某甲违约未及时归还个人住房贷款及轻松理财智业卡借款，原告委托律师起诉至 ...

原告郑某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）。 委托代理人欧阳爱香，湖南楚信律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行， ，以为被告侵吞了其收入4000元，因而酿成纠纷。 本院认为，本案是服务合同纠纷。原告在被告处办理了理财金账户卡（卡号：（略）），并同时开通了账户余额变动 ...